טעות בידיך. דווקא בגלל שיוטיוב ואדסנס בבעלות גוגל אין להם טעם באתרים שמציגים את הסרטונים שלהם.

התגובות שלי מבוססות על מקרי אמת ותגובות על ידי מומחי גוגל אדסנס בפורומים שלהם.
הייתי מציע להכניס יותר תוכן לקריאה מאשר להאזנה.

תקשיב , הכי פשוט שלח טופס פניה לאקו"ם, ותסביר להם בידיוק מה אתה חושב לעשות והאם זה חוקי, הם ישמחו לענות לך.
http://www.acum.org.il/%D7%A6%D7%95%...A7%D7%A9%D7%A8

אקום יגידו בוודאות שזה לא חוקי וינסו למכור לך רישיון, יותר חשוב עניין החוקיות מבחינת יוטיוב וגוגל.

אני מאמין שאם אני אפנה אליהם אני רק "ידפוק" את עצמי ככה שהם ישימו עלי עין, יכול מאוד להיות שהם חברה שרוצים רק כסף.
לכן בנתיים אני לא מעוניין לעשות איזה מהלך מולם אלא אם זו הברירה האחרונה שלי, תודה בכל מקרה על ההצעה.

*נ.ב - חוץ מזה שאקום זה זכויות של יוצרים ישראלים, רוב האתר שלי מבוסס על שירים מחו"ל, אז אני מאמין שהם לא ממש יעזרו לי.

משהו נוסף - Qwais אני רואה שיש לך אתר שעוסק בתחום דומה מאוד, אשמח לשמוע ממך עוד במיוחד על התנסות אישית אם אפשר ואתה מעוניין, תודה מראש :)

חוק גוגל? מה זה אומר?
אולי אתה מתבלבל עם "תנאי שימוש" בשירותים מסויימים בגוגל?

זה.. לא נכון:
http://www.acum.org.il/%D7%90%D7%A7%...A7%D7%95%D7%9D

אקו"ם הוא הגוף המייצג לרוב האמנים הבינלאומיים בישראל.

מעבר לכך,
קצת חבל לפתוח את האשכול.. לא? הרי באת עם תשובה מוכנה מראש ואתה בעצם פוסל את האנשים שבפועל מנסים לסייע לך.

אם אתה מנסה להקים אתר עם טיפת רצינות, אתה תבחן את הדברים בצורה משפטית ראויה,
ולא ב"בחירה" של הפוסטים שאהבת בפורום.

אגב,
זה שמישהו כזה או אחר מפעיל אתר כזה.. זה לא הופך את זה חוקי מצד אחד,
מצד שני, אתה לא יודע שום דבר לגבי "מאחורי הקלעים" (אולי הוא משלם תמלוגים לאקו"ם? יצא לי להכיר יותר מרדיו ישראלי באינטרנט אחד שעשה זאת)

אוקיי אז שוב, לא הבינו אותי נכון.
כנראה אתה מתכוון להראות שאקו"ם היא מייצגת גם יוצרים ישראלים בחו"ל (זה לפחות מה שכתוב), ואני לא פוסל את זה.
אני רק אומר שרוב השירים באתר שלי שאיתם יש לי את הבעיות (שהם הועלו ליוטיוב ע"י הדלפה לפני שחרור רשמי) הם שירים של יוצרים מחו"ל שבכלל לא קשורים לאקום, הם קשורים לUMG או לחסויות אחרות, אני לא מבין בזה, אבל סה"כ אני אומר שאקום זה לא הבעיה שלי עם הזכויות.

אני ממש לא פוסל, איפה ראית שפסלתי תגובה כזו?
זה נכון שזה נראה כאילו אני נוטה לכיוון מסויים בתשובה שאני רוצה לקבל וזה די ברור וטבעי.
אני מסכים איתך שזה נראה כאילו באתי עם תשובה משלי וסה"כ מסלף את התשובות שאני לא רוצה לשמוע, אבל זה לא כ"כ נכון,
אם תקרא טוב תראה שאני מתעניין וסה"כ מנסה להסביר למה זה נראה לי נכון וחוקי, לא כדי לשכנע אותם ואת עצמי, אלא כדי לתת למישהו שכתב תשובה שהוא לא בטוח בה הסבר מפורט יותר ואולי הוא יתקן תשובה ומכאן אני יבין שהוא לא לגמרי מבין בעניין והתשובה "האתר לא חוקי" היא לא חד משמעית.
לא אמרתי שזה הופך אותו לחוקי, אני אמרתי שאני רוצה לשמוע חוות דעת והתנסויות אישיות בייחוד מי שיש לו התנסות עם אתרים דומים.

תודה לכולם על התגובות הבונות.

חד משמעי אם אתה לא משלם תמלוגים האתר לא חוקי