מהסיבה הפשוטה:
כשלקוח משלם מכספו על שירות האחסנה ומקבל יחס גרוע/זלזול/אי עמידה בחוזה/הבטחה ובידיו הוכחות לעניין (כתוב/מוקלט) הוא יעדיף לתבוע את החברה דרך גוף (כן, בעיקרון זה מתבסס על 'ארגון לזכויות הצרכן') שיצליח בתביעה לא כ50% כלקוח פרטי נגד חברה, אלא- 100%

חוצמזה, כולנו יודעים מה ההרגשה שרימו אותך, ואין לך לאן לפנות- זה הענין המדובר- תמיכה ואוזן קשבת.

אני לא רואה שום סיבה שזה לא יעבוד. לומר לך למה? זוכר את המקרה של החברה הידועה לשימצה
נתי-סקאל? אחי היה בין הנפגעים. 4000 שקל לקחו ממנו ורק אחרי כמה חודשים של נידנודים/איומים/טרטורים, קיבלנו ביטול עסקה. ולמה הוא קיבל ביטול עסקה? כי הוא עבד עם גוף שריכז את כל התלונות של הצרכנים שהיו מרובות, והגיש תביעה ייצוגית.
שתבין- אם הוא לא היה פונה לגוף הזה, כלקוח פרטי היו ממשיכים לטרטר אותו.

תודה, אבל תתפלא, דברים טובים- לפעמים קורים.

תבינו כולם, אם אתם בעד- אפשר ליצור דבר כזה, אבל אם כל אחד יתייאש מראש, מה זה ייתן?