אני מעצב כבר שנים בתוכנות עיצוב,
ולקח לי שעה להבין איך שמים כותרת נורמלית ב-2007.
טוב שהם לא הגזימו בו,
2003 הרבה יותר נוח וטוב.

2003..
למרות שעכשיו אני לא ממש משתמש בזה..

2003

אני היחידי שחושב ש2007 הוא אופיס פצצה?
נכון הוא מסובך,
ונכון הוא כבר,
ונכון שיש לו עיצוב שסתם מכביד עליו.

אבל יש בו מלא מלא אפשרויות חדשות ומתקדמות.
יש בו תוכנות חדשות מאוד שימושיות (לפחות בשבילי) האוטלוק פצצה.
אני חושב שאם יש לך מחשב שיכול להריץ אותו בצורה טוב, 2007 זה הכי טוב.

המחשב שלי יוכל להריץ אותו מעולה אם לא יותר.
קיצר, אומרים להתקין גם את זה וגם את זה?

מסכים איתו התנסתי בשתיהים ואני ב 2007 עיצוב יפה ומאוד נוח אחרי שמבינים אותו

גם לי יש מחשב חדש ולוקח פי 3 יותר זמן להעלות קובץ פאאורפוניט מבמחשב הישן המחורבן של אח שלי (שיש בו 2003).

תתקין את 2007. בשביל מה אתה צריך את שניהם?
ואם יש לך מחשב חדש, כמו שאמרת בעצמך - הטיעון שהוא כבד לא תופס בכלל...

אם יש לך את שנייהם תתקין ובדוק בעצמך מה הכי נוח לך ותחליט עם מה להשאר...

הכוונה בצורה של נוח/לא נוח...