ציטוט:
נכתב במקור על ידי Vitalist
(פרסם 628130)
אני דווקא נגד גרנט.
הוא הגיע צ'לסי לא בזכות יכולת אלא בזכות קומבינות.
אם לא גרנט היינו יכולים להעלות למונדיאל.
הבנאדם לא נתן כבוד לאחד השחקנים הכי טובים בהיסטוריה של הכדורגל הישראלי - אייל ברקוביץ' והעיף אותו מהנבחרת למרות שהוא עדיין יכול היה לרוץ ואולי אם הנסיון שלו וחוכמת המשחק היה יכול להעלות אותנו למונדיאל.
חוץ מזה עכשיו הוא הגיע לצ'לסי וכצעד פופוליסטי (כדי שלא יגידו באנגליה שהוא משתף ישראלים חס וחלילה) הוא מספסל את טל בן חיים עוד שחקן ישראלי מצוין. משום מה טל בן חיים היה טוב בשביל מוריניו ובשביל בן ארצו גרנט -לא. גרנט רק שבא הביא שחקן נוסף על עמדה של בן-חיים שזה התנהלות בזיונית.
הוא גם לא מאמן כזה טוב פשוט יש לו קבוצה מצוינת.....
|
לעניין ברקוביץ' והנבחרת אני לא ממש מתייחס - אני פשוט לא מאמין שברקוביץ' היה זה שיעזור לנו להגיע למונדיאל...
בנוגע לטל בן חיים...ברור שהוא התאים למוריניו, באותו הזמן היו לו 2 בלמים פצועים, לא הייתה לו ברירה לשחק עם בן חיים, ואני לא מזלזל ביכולת שלו לרגע, פשוט עם כל הכבוד - והוא באמת שחקן טוב - גם טרי, גם קרבילו וגם אלכס כרגע, יותר טובים ממנו..וגם בתחילת העונה היו יותר טובים, אבל אין מה לעשות - כששחקנים פצועים משחקים עם המחליפים...
עכשיו ששלושתם הבלמים היותר טובים עמדו לרשות גרנט, מה רצית? שהוא ישתף את בן חיים כשהוא פחות טוב מהם? למה? כי הוא ישראלי?
גרנט, עם כמה שאני לא הכי מחבב אותו, היה קודם כל מקצוען, וזאת הגישה לאימון...
אתה בא מהצד של התקשורת, בכוח למצוא איפה לבקר אותו, ולהגיד שהוא לא שיתף אותו כי הוא ישראלי...אז לא, הוא לא שיתף אותו כי הוא פשוט פחות טוב...
ובנוגע לניצחון? המזל של אברם לא נגמר...אבל מברוק, נקווה שיזכה ב2 התארים שנשארו רק כדי להשתיק את התקשורת האנגלית..אחרי זה? שיתפטר...
|