ציטוט:
נכתב במקור על ידי דניאל
(פרסם 831881)
אני מאמין שיש הבדל משמעותי בין חופש לעברה על החוק (אם נהיה מדוייקים, גנבה).
חשוב לזכור שבסופו של דבר האתרים האלה לוקחים חומרים של אולפני הסרטים האמריקאים (כן, גם סדרות) ומפיצים אותם להמונים.
הם לא מפיצים את הסרטים כאקט של "רובין הוד" אלה מתוך מטרה ברורה להרוויח כסף (פרסומות).
נכון, אפשר להגיד שהמחירים בקולנוע מופקעים,
אפשר גם לומר ש"אין אלטרנטיבה" אמיתית (מה, בלוקבסטר?)
וגם אפשר לומר שספקיות האינטרנט "מעודדות" אותנו להוריד.
שורה תחתונה,
כולם יודעים שחוקי זה לא.
גזלו לנו את החופש?
כנראה תלוי בהגדרה של חופש.
|
דניאל, לא מדובר בנושא הזה חוקי או לא חופש או לא.
הנושא המדאיג הוא ההשלכות של כח שכזה. כשזירה מבזבזים את זמנם על אתר כה קטן עם אלף יוניק ביום (האחרים היו בעלי 250 אלף יוניק) אז זה אומר שהם יורדים לפרטים. זה מראה מאפיין אגרסיבי שהם מיצגים.
השלב הזה יהיה סגירת אתרים על סעיפים יותר ויותר קטנוניים. פורומים יהיו המטרה הבאה לדעתי וזו תהיה עליית מדרגה גסה. או צנזור שלם של אתרים על סעיף של דף בודד אחד שמפר זכויות.
יש המון אתרי אינטרנט חוקיים לגמרי שמפירים זכויות יוצרי ומשתמשים בתמונות של אחרים. במיוחד WEB 2.0 שבו התוכן מובא ע"י הגולשים. והם הולכים להיות מטרה.
האירוניה היא שהם מנסים לשלוט במידע באינטרנט ובכך לשלוט בנו ובסופו של דבר זה לא מה שיעלה להם את הרווחים. מה שכן הם רוצים שאנחנו נהיה תלויים בהם בצריכה של בידור. אבל ברור לנו שלא מדובר בשיטה נוחה (לא טלוויזיה ולא VOD ולא RECORD ולא נעליים) |
