אתה צודק
אבל אתמול ברדיו חיפה באזעקה השלישית אני חושב בערך ב12-1
אמרו שאיזה מפעל בשרון מתחיל ליצר דברים נגד לוחמה כימית
אבל כבר לא מדברים על זה כניראה שלא רוצים להפחיד / להחליץ

אדוני הרמטכ"ל,

א. אומנם אין לי בגרות בכימיה, אבל נשק כימי יכול לבוא גם בתצורת גז, לא בהכרח נוזל שאתה צריך לבוא איתו במגע ישיר.

ב. אם יירו עלינו נשק אטומי, אפילו אם המקלט ישרוד את זה (לא ייקרוס), אתה לא תוכל לצאת ממנו כיוון שהאדמה והאוויר יהיו מזוהמים. ראה אסון צ'רנוביל - עד לשוודיה הגיע אוויר מזוהם ונקלט שם בתחנות הניטור שלהם.

ג. לרוסים יש נשק אטומי וכידוע לך, הרוסים ימכרו את אמא שלהם בשביל רובל אחד.

ד. אני מוכן להקריב את המשכורת הצה"לית שלי, פגיעה ישירה של טיל (לא קטיושה, טיל.. אפילו עם ראש נפץ של נניח 50 קילו) בממ"ד תפער בו חור אדיר.

ה. לאיראנים יש כמה טילים עם טווח של 1500 ק"מ (טילים בליסטיים) עם "קצת" יותר מ 100 קילו ראש נפץ. אאל"ט סביבות החצי טון.

ו. בברכה,

אלעד (שסתם ציין כמה עובדות ששמע בחדשות)

רמטכ"ל? וואי, רא"ל...איזו העלאה בדרגה, אני סה"כ סמ"ר.
אני אנסה לתת לך תשובות מהידע שצברתי, לא שיש לי ידע מוכח (תואר), אך בשביל לענות על שאלות קטנות כאלה לא צריך תואר:

א. נשק כימי יכול לבוא במצב צבירה גז כמובן, אך הוא יתפוגג הרבה יותר מהר מנשק ביולוגי.
אם אתה שמעת על זה (ראיתי בטלוויזיה), לפני שנים הייתה פעילות טרור שבה שוחרר גז עצבים ברכבת התחתית ביפן, נהרגו פחות מ-20 איש למרות שזו הייתה שעה עם שבה יש עומס יחסי...אם היו משחררים שם מבחנה שבתוכה אנתרקס התוצאה הייתה הרבה יותר גדולה.
ניתן דוגמא תאורתית: תאר לך משחררים כמות כלשהי של חומר כימי מסוכן באולם של חתונה, החומר (נניח במצב צבירה גז) אולי (סיכוי גדול) ינוע בכל חלקיו, אך לאנשים יש סיכוי לצאת, חומר ביולוגי יכול לנוע (החיידקים) במהירות רבה יותר ויש סיכוי שכל האנשים שם יפגעו. אבל עזוב את זה נניח ימותו 20 אנשים בשתי האירועים: הגז יפסיק את הפעולה שלו אך החומר הביולוגי ימשיך לתקוף דרך האנשים שכבר נפגעו ממנו.

אבל לדעתי הסיכון הגדול יותר הוא שינסו לפגוע בנו בצורה כימית, אם אני לא טועה זה הרבה יותר קל לייצור מנשק ביולוגי.

ב. אמרתי שנשק אטומי לא מסוכן? אמרתי שהמקלט יעזור בכל מקרה של נשק קונבנציונלי, שדירגתי את הסיכון זה היה לפי הפחדים שלי מהנשקים ולא לפי כמות ההרג/סכנה.

ג. הרוסים ידועים כמספקי נשק לטרוריסטים, אך לדעתי שזה יגיע לפצצת אטום הם לא ימכרו. נכון, יש סיכוי שהם ישכריו מדענים לאירנים למשל לבשביל הפיתוח, אך זה לא מונע מאיתנו הפצצה של הכור באיראן.

ד. וואי, המשכורת הצה"לית? בעצם אני לא אדבר על זה, אני לא יותר מה אתה עושה ואם אתה בסדיר או לא יודע מה. גם אני חושב שפגיעה ישירה של רקטה בממ"ד תפער בו חור וכנראה גם תפגע באנשים בפנים, אך הסיכוי שרקטה חלשה תפעה בממ"ד הוא נמוך.

ה. מה זה אמור להגיד לי? להרבה מדינות יש טילים ארוכי טווח שיכולים לשאת חומר נפץ אדיר.
אגב, חצי טון זה לא כל כך הרבה. גם הזילזאל (שזה סוג של רקטה, לא טיל) יכול לשאת חצי טון.

ו. ברכה והצלחה.

מישהו (שסתם עונה על דברים שאמרת חלקם בלי קשר למה שאמרתי, אך אולי זו טעות ניסוח שלי).

נתחיל מהסוף (עם מה שרשמת בסוגריים) -

א. יכול להיות שמה שאתה אומר זה נכון, לא מתווכח איתך כי אין לי מושג בזה. למה זה נאמר? ציינת נשק כימי.

ב. פצצת אטום נחשב קונבנציונאלי? הממ

ג,ה. ציינת את הנשקים שיש למדינות האוייב.. אז הראיתי לך שאפשר להשיג גם בדרך אחרת.

ד. אני כולה סמל, משרת במודיעין.

ו. איזה מכתב מסויים ב"ברכה והצלחה"? זה לא מסמך תקני ;P

ממ"ד כבר הציל אנשים
שידרו שאיזו אחת הייתה בממ"ד וכל הבית שלה התפוצץ ולה לא קרה כלום

ודרך אגב
ממ"ד הוא בחדר פנימי וביגלל צזה הקטיושה לא יכולה לפגוע פגיעה ישירה היא תיצתרך לשבור הרבה קירות

אצלי הממ"ד לא בחדר פנימי, אחד הקירות שלו הוא קיר חיצוני ..

ממש לא, וצריך להיות פחד כבד מפצצות אטום. ככל שהעולם מתקדם, כך יכולות מדינות רבות (עשירות בעיקר אהמ אירן) לרכוש אנשים שיבנו להן פצצות כאלה. אסור לשכוח שפקיסטן, שהיא מדינה מוסלמית (אנחנו לא יכולים לסמוך על אף מדינה כזאת) מחזיקה בפצצות אטום ויכולה לעזור לידידתה האירנית. אבל אני בטוח שהרבה פוחדים מאיתנו, שמע...לא לא על כל מדינה מדווחים שיש לה 400+ פצצות אטום שחלקן פצצות מימן (שחזקות רק פי 1000 מפצצות אטום רגילות), אני אישית הייתי מפחד :)

עזוב, גם בבגרות בלשון גם ככה לא הלך לי משהו ;) עכשיו אז יעזור לתקן?

אז לפחות אתה עושה משהו מעניין בצבא. לא שאני יודע הרבה, אבל מהידע המועט שלי ומאנשים שדיברתי איתם (שיותר משתי מילים לא מספרים) העבודותבמודיעין הישראלי מעניינות.


ראיתי היום בבוקר בחדשות בניין שהרקטה חדרה בו שלוש תקרות וגרמה לנזק עצום בכל קומה, אף מקום לא מוגן בתוך הבית...פשוט הממ"ד הכי מוגן שם.


בקיצור, כל סוג של נשק מסוכן...בהודעה הראשונה שלי פשוט הבעתי את הפחד שלי (מה אישית יותר מפחיד אותי). אין כל קשר בין נזק שיכול להיגרם (מה יגרום לאסון יותר גדול) למה שכתבתי.

שמע, מבלי לזלזל במדינה ובצה"ל כן.. איפה כל האלו שאמרו באחד הדיונים האחרונים פה "צה"ל הצבא הכי חזק בעולם"? ביינתים החיזבאלונים לא ממש מפחדים מאיתנו ואנחנו די מפסידים ..

לא לזו הייתה הכוונה..
לא רשמת מסמך צבאי תקני אף פעם, אה? |קורץ|

יש ויש ..
אחראי תחנת קפה נחשב מעניין? |Lol|

ציינת באחת ההודעות את המקלט של עזריאלי.. לפי מה שמפרסמים ( |Rolleyes|), כמה עשרות מטרים מעזריאלי (לכיוון מערב), יש איזה מתחם.. איך קוראים לו.. אה כן, הקרייה.. תבדוק פעם שם את המקלט חחח

אני בדיוק מפרסם אשכול על עניין המוסריות שלדעתי בגללה אנו "מפסידים" (אין באמת הפסד בשטח, יש הפסדבחיים שזה הרבה יותר חשוב).

איזה תקנים איזה שטויות, אצלנו הכל היה שכונה. :)

חחח, ברור שזה ממש אבל ממש לא מעניין. אבל בכללי, גם סיירת מטכ"ל בטוח עושים עבודה מעניינת...אבל יש את הפקידות שפשוט מקבלות את פניהם של הלוחמים שחזרו, שזה בטוח לא מעניין.

כן, אבל הם באמת תהיה מלחמה עם סכנת אטום ואזרח ירצה להיכנס בטח ירקו לו בפנים.
בעזריאלי לפחות יש לך סיכוי להיכנס :) (חומרים ביולוגים לא יכולים להיכנס לשם בטוח, גם כימים..לא יודע מה קורה במקרה של אטום).

תראה לי עוד מדינה בעולם שתהיה מוכנה שמיליון אזרחים יהיו פליטים או ישבו במקלטים חודש שלם. מעל 100-150 רקטות כל יום לעבר שטחי מדינת ישראל. טילים שמגיעים עד חדרה (מרחק של 80-90 ק"מ) ועשרות הרוגים (נראה לי כבר חצינו את רף ה 100 הרוגים - אזרחים וחיילים).

זה בטח מעניין ללוחמים שאפשר להתפרק אח"כ חח

שמע, אם אתה הבן של אולמרט או חלוץ, יש לך VIP שם ;P
מעניין אם חברי כנסת (נניח אחמד טיבי) מורשים להיכנס לשם