מה עם http וftp?
זה מציק יותר למשתמשים מאשר לאתר עצמו אם בכלל.

בהצלחה, עשיתם עבודה נפלאה שמה.

את האמת יש משהו שממש ממש מפריע לי באתרים האלה.
הם תמיד רושמים לדוגמא האתר שלך . " הדומיין name.csf.co.il פנוי. "
וזה מטעה את הגולשים בייחוד את בוני האתרים המתחילים.

אותו דבר אפשר להגיד על CO IL בכלל,
CO זה הדומיין של IL
ומה שבא אחרי ה CO יוצא סאב-דומיין, לא? :)

אוקיי, אני רואה שסידרתם:
-העיצוב:
נחמד, ראיתי הרבה יותר מתאימים בתחום קיצור הכתובות. מה הפלאש של הבנאדם עם הפלאפון קשור? הלוגו נחמד מאוד אבל העננים ליד ממש לא מתאימים לדעתי. החלק הימני (הבלוקים) נחמדים, לא ניסיתם לעשות משהו מיוחד פשוט הלכתם עם הזרם.

-הטקסט:
הטקסט באתר לא כל כך משכנע, אומנם זה נראה חלק שולי אך בשירותים כאלה הוא די חשוב.

אבל לבסוף זה שירות ואני מניח שהדברים האלה לא יקבעו את הצלחתו/אי הצלחתו.


בהצלחה.

חחחחח אתה צודק..
אבל בוא נגדיר שכל מה שדומיין רשום כמו שאנו מכירים כמו co.il , com וכל האלה זה דומיין
מה שזה. name.domain.com זה סאב דומיין.

בקיצור הייתי ממליץ לרשום הסאב דומיין פנוי

תחסום גם את ww
ו
wwww

וואיי פעם אחת חשבתי שפרצו לdrix.co.il אחרי שרשמתי 4 פעמים W...

בכל אופן, אתר נחמד, לדעתי אין שום חדש תחת השמש.. וחבל שככה..

נייס..

לפי דעתי, לבעלי אתרים פרטיים (והרי הם העיקר שירשמו לשירותי קיצור כתובות) אין הרבה שימוש בפרטים כמו מה מערכת ההפעלה או הדפדפן של הגולש.
לגבי "תמיכה בפיירפוקס", זה משהו שכל אתרי קיצור הכתובות תומכים בו (כולה עמוד עם פריימים ;P ), אבל לא מציינים את זה בעמוד הבית כי זה מובן מאליו.
בנוגע לגירסת הHTML (בלי פלאש), גם זה פרט שולי, הרי פלאש יש בכל מחשב היום וזה לא מה שמפריע למשתמשים.

בכל מקרה, שיהיה בהצלחה :)

כעיקרון הגירסא אצלו ללא פלאש היא מצויינת בגלל שהפלאש לא בדיוק פעל אצלי ב Linux + FF, ככה שהייתי חייב להשתמש בגירסא חסרת פלאש.

בתור אחד שלא קשור ל csF, אבל מפעיל אתר קיצור כתובות: מה אתה חושב שאמור להיות באתר כזה? מלבד קיצור?

אמממ אם כבר שאלתה תומר אוכל לתת רעיון לשיפור csF :
לעשות אפשרות של מערכת ניהול פירסומות לבעל אתר ואם הוא בוחר שזה יהיה פעיל זה מעל לכל האתר יוצר פס ש"דוחף" את האתר כדי שזה לא יוכל להפריע.
יש לי עוד רעיון אבל אני רוצה שזה יהיה בלעדי לך =] אז אני אשלח לך בפרטי