קודם כל שיש לך קידוד תיקני האתר נירא יותר טוב,נגיד והקידוד לא תיקני יכול להיות היה בעיות ב FF.
חלק מאלגורתם במנועי חיפוש.
דרך אגב,עם מקודדים לך כמובן שגם חותחים את העיצוב!_!

באמת אין כזה דבר קידוד...קידוד זה תיכנות HTML נקודה!
די חלאס צאו כבר מהמונח המטעה והמעפן הזה...

יש עיצוב ויש תיכנות מעצב עושה עיצוב מתכנת עושה תיכנות שזה כתיבת קוד...(כמו שאתם פה קוראים קידוד...אני יכול להגיד על כל תיכנות קידוד...כי בעצם אני כותב קוד...)

וזה שיש פה גישה מוטעה כאילו שתיכנות זה PHP,ASP,JS וHTML זה משהו בנפרד..אז זה גם תיכנות! כי HTML זאת שפת תיכנות!

ומי שאמר פה שחברה תחזיק מקודד או מקודד עם תואר זה ממש מצחיק בכלל לשמוע כאלה דברים!


ובקשר לכתיבת קוד תיקני...אני גם פעם לא הייתי מודע לחשיבותו...של כתיבת קוד תיקני...
עכשיו אני כל דבר שיעשה זה יעשה בצורה תיקנית ונכונה...כמו ש W3C ממליצים...
כמתנת מקצועי אתה חייב לתרגל את עצמך לתיכנות נכון ותיקני...אני מתיחס פה לתיכנות WEB כי כתיבת תוכנות זה סיפור שונה לגמרי. למרות שגם שם יש חוקים משלהם...

אהה ומי שאמר פה שאי אפשר להתאים אתר ב100 אחוז לכל רזולוציות רק עם HTML ו CSS אז טועה ובגדול...נכון צריך JS רק במידה וזאת אפלקציה מורכבת ויש הרבה אלמנטים באתר...אבל אתר בסיסי שהוא פורטל אבל להתאים לכל רזולוציות ועוד איך...צריך פשוט להיות יצירתי... (אהה וכשאני מדבר לכל הרזולוציות אני מתייחס ל 1024x768 ומעלה...כי לדעתי אין מישהו שמשתמש ברזולוציות נמוכות יותר...)

אז אנשים בבקשה ממכם תשכחו מהמונח הזה "קידוד" כי זה מטעה אנשים והם מתרגלים לזה וחושבים שזה משהו שלומדים באוניברסיטה...חחחחחחח

דעתי בעניין היא:
1. ניתן להתאים את האתר לכל הרזולוציות.. אפילו 600*800.. צריך לדעת איך לעשות את זה..
2. "קידוד" תקני זה אמור להיות הרגל של כל מתכנת מנוסה.. אני לדוגמה כשאני בונה אתר אני "מקודד" אותו לפי התקן.. אומנם לא הכל נכון תמיד יש טעיות אבל אני בודק שניה באתר ומסדר את זה.. אם מישהו מספיק מנוסה הוא יבין את הבעיה מהר מאוד ויתקן אותה.. וזה לא אמור לקחת כל כך הרבה זמן.. אם עובדים נכון ומכירים את התקן..
3. חברה שמתחמקת כפי שאתה אמרתם כי היא לא מכירה את FF מפסידה גולשים ולכן צריך להסביר למזמין את חשיבות התאימות.. הרי לא חבל לאבד 17% מהגושלים?!.. וכמו שאמרתי מקודם התאמה לסוגי דפדפנים שונים היא הרגל שאמור להיות לכל מתכנת וזה לא אמור לקחת הרבה זמן עם עובדים נכון...

תקינות זה משהוא בהרגלי עבודה אתה צודק בהחלט!
לא תמיד קוד תקני יראה ויזואלית אותו דבר בכל הדפדפנים מתי אנשים יקלטו את זה?

אנחנו בחברה לכולם יש FIREFOX
לכולם חוץ ממני יש מקינטוש
וכל הזמן האתר נראה טוב בFF אבל את כל הזמן אנחנו משקיעים בלבדוק שזה נראה טוב בIE כי עדיין בוא נודה האחוז הגדול והקובע של האוכלוסיה משתמש בIE
כלכלית זה משתלם לחברות גדולות!


בנוגע לאוניברסיטה ומקצועי וזה
תתפלא! אנשים אוהבים מילים גדולות
תואר, אוניברסיטה, דיפלומה
זה עושה את זה לאנשים וזה יהפוך אותם ללקוחות!
עובדה

אני לא שואל את הלקוח אפילו,
אני מתאים את האתר לIE ו-FF, שיעבוד בצורה מושלמת.

לא לוקח על זה יותר כסף,
לפי דעתי זה אמור להיות מובן מאליו אצל כל מתכנת.

לגבי תקינות הקוד,
אני מתכנת איך שנוח לי ואיך שלמדתי.
אם ביקשו ממני לכתוב קוד תקני, אני כותב, בלי שום תוספת במחיר.

אני לא מבין מה עשיתם מתיכנות תיקני כזה סיפור? זה לא כזה סיפור אז נכון יש קצת הגבלות...אבל אם עושים את זה כל הזמן נכון אז מתרגלים ומתכנתים ככה כל הזמן...ונכון ציינו פה שאין קשר נכון לעכשיו בין קוד תיקני לתאימות בדפדפנים..מקווה שבעדית כל הדפדפנים יעבדו לפי המלצות של W3C גם אותו פיירפוקס לא עובד בצורה מושלמת עם קוד תיקני...אז צריך פה ושם לשפץ..וכאלה...אבל FF אוהב קוד תיקני ונכון...לעומת IE זה לעצלנים ומתחילים..כי בישביל מתכנת HTML מתחיל IE זה גן עדן...לא צריך יותר מידי לחשוב...גם אם שכחת לסגור את טאב אז עדיין זה יראה בדפדפן בצורה מושלמת...לעומת FF בהרבה מקרים זה יראה לא משהו...

הייתי אומר של IE זה דפדפן יותר חכם...מאשר FF אבל יש אומרים ש FF זה מין תקן...
וברוב המקרים (אם לא תמיד) מה שיראה טוב ב FF יראה טוב גם ב IE

תנסה לתכנת עיצוב לספארי ואז נדבר על תקן

תצחק תצחק...אבל אני מתכנן להתאים את האתר שלי לכל דפדפנים הקיימים...חחחחחח לא יודע למה אבל נכנס לי הג'וק הזה..ואני בכלל אחד כזה שדבר שחשובים לי שיהיו מושלמים ואם לא מושלמים אז כמעט מושלמים... :)

בהצלחה... זה הרבה יותר פשוט ממה שאתה חושב...
אבל... לוקח זמן
וזמן זה כסף

אני מסכים עם DCB...

אני לא בטוח שHTML היא שפה תיכנותית.