|
שאלה בקשר לשרת
מנהלים אם זה לא מתאים לפה לא ידעתי איפה לפתוח את הדיון
לפני יומיים קיבלתי חסות אתמול בערב ניתקו לי את החסות ללא התראה לא הודיעו לא כלום היה לי בשרת מלאה דברים שחושובים לי ואין לי גיבוי מה לעשות במצב הזה? אפשר לתבוע או משהו כזה? |
ציטוט:
אתה לא שילמת על האיחסון הזה והפסיקו אותו באמצע, אלה קיבלת חסות(ללא תשלום) . אם החברה רשומה, והייתה משלם היא הייתה נותנת לך קבלה, וזה אומר שאתה שילמת, ואתה אמור לקבל חודש וכו'... אבל כל עוד לא שילמת, כאילו אין לך הוכחות כזה . בכל מקרה, המסקנה פה, שאתה לא יכול לתבועה . לילה טוב , ירין . |
סליחה מראש על הבוטות.
אתה עוד ילדון שלא מתמצא בעולם המשפטים שחושב שאם הוא ישאל באיזה פורום מסכן הוא יבין משהו. אז ככה, אם אתה חושב לשאול בפורום אם אתה יכול לתבוע אני אומר לך מראש אין לך סיכוי ואתם סתם ילד קטן. אם באמת היית רציני היית מבין שלא שואלים פורום מלא ילדים קטנים במידה ואפשר לתבוע משהו על משהו אלא פשוט הולכים ושואלים עורך דין מוסמך. אז לשאלה שלך, לא אתה לא יכול לתבוע. בלי קשר למה שהם עשו לך עם המידע. אתה ילד קטן, כלומר אתה צריך אפוטרופוס שיעשה את התביעה בשבילך, ואני בספק אם ההורים שלך יעשו לך את זה. אתה צריך הוכחה שהם באמת עשו לך משהו, ומכיוון שאין לך (הוכחות של לוגים של איסיקיו ומסנג'ר לא נחשבים) אתה צריך סוג של חוזה מולם שהם מתחייבים למשהו, הבטחות בעל פה לא שוות כלום! נ.ב אני לא עורך דין, רק לקחתי כמה קורסים בתחום. מקווה שהסברתי את עצמי. יבגני |
ציטוט:
סתם לעצם העניין - הבטחות בעל פה כן תקפות מבחינה משפטית כמובן שצריך עדים להבטחה.. כן, נכון שזה לא ממש אפקטיבי מבחינת החלטת השופט אך בכל זאת היא נחשבת ויכולה להוות ביסוס בבית משפט. לפותח האשכול - לא, אתה לא יכול לתבוע אותם. אגב, אתה חסות! תבינו חסויות - אתם צריכים להודות כל בוקר לכך שיש לכם חסות! מספיק לבוא בטענות ובקשות.. (מצטער על הבוטות...) חג שמח:). |
ציטוט:
סתכל טוב טוב מה אתה רושם... אם אני אומר לך שתביא לי 20 אלף דולר ואני יחזיר לך עוד שבועיים מול 50 עדים אתה חושב שיש לזה ביסוס במשפט?? בוא תביא לי ונבדוק חח... רק בשביל ביסוס משהו, היה תוכנית לפני כמה שנים של קלבוטק, הם תפסו אחד שנהג לשקר לנשים שהוא יסדר להם בית דרך הממשלה בתמורה לכמה פעילויות ליליות (המבין יבין). קיצר וצילמו הכל על וידאו... "הקורבן" הייתה תחקירנית שלהם, שיחררו אותו אחרי 24 שעות... ועד היום לא תבעו אותו על כלום כי אין על מה לתבוע... אתה יודע למה זה?? כי זה בדיוק אותו הדבר שהוא יגיד שהוא אוהב אותה בשביל לשכב איתה... אתה לא מאמין לי, תשאל עורך דין. יבגני |
ציטוט:
|
ציטוט:
ובנושא הזה הם שווים לכלום אחד גדול. במידה והיה מדובר בהתחזות או איומים או משהו בסגנון הזה... אפשר לנסות משהו איתם לעשות... במקרה המדובר צריך חוזה שמבטיח שהוא לא יעשה משהו כזה, מכיוון שאין כזה, גם אם הוא רשם לך באיסיקיו שהוא לא ימחוק לך את זה, אתה מודע לזה שאין חוק שאוסר שקרים? הבן אדם לא שילם כסף כך שאין לו על מה לתבוע בעיקרון, במידה והיה מצורף במקרה הזה שקל אחד אפשר היה לחשוב על הונאה כולשהי אבל אין כסף מעורב בזה... יבגני |
יש לי הבהרה בנוגע ללוגים הם נחשבים אך ורק כאשר הם מובאים משרתייה של חברת Icq אחרת אין משמעות לזה בכלל.
|
ציטוט:
לוגים שיוציאו מהמחשב שלך גם ישמשו בבית משפט ואני אומר לך את זה מנסיון .... ויבגני לגבי הנושא הזה אתה צודק אין לו ממש מה לעשות לגבי זה. המשך שבוע טוב לכולם :) |
ציטוט:
אבל מבחינה מעשית בית משפט לא יתעסק בדברים כאלה קטנים, ויהיה לו גם קשה מאד להוכיח שנגרם לו נזק כלשהו. |
אין לך שום זכות לתבוע, אתה צריך לדעת מראש שבמקרה של חסות את צריך לגבות את קבצייך לייתר בטחון.
|
לפעם הבאה תדע לקנות ולא לקחת חסות....במידה מסויימת....אני אומר אפילו שמגיע לך שזה קרה לך...
|
האמת שבמידה ומדובר בחסות, וקיים חוזה כתוב בנוכחות עד בין שני הצדדים שבו הצד שמספק את השרות מבטיח שהוא יספק ככה וככה בתאריכים ככה וככה ובמידה ולא הצד השני יפוצה בככה וככה.
סתם לידע כללי לפי מיטב ידיעתי החוזה הכי מחייב שיש הוא חוזה שנכתב מול 2 עורכי דין של שני הצדדים, בנוכחות עוד עד ושני הצדדים עצמם עם חתימה ותביעת אצבע (כן התחילו להשתמש בזה בגלל תופעת הזיופים), כמובן שאני מניח שהחוזה חסר פרצות. אז במקרה הזה אפשר לדבר על תביעה משפטית, חוץ מזה אני לא רואה חוזה באיסיקיו כחוזה מחייב ולדעתי אפשר לפשט אותו כהבטחות בעל פה ועל זה אין חוק שאוסר על שקרים. כך שאם אתם בחסות רצינית אני ממליץ על לעשות חוזה שלא יהיו הבנות. אבל מרבית החסויות ניתנות על ידי ילדים מתחת לגיל 18 ואין להם שום אינטרס להתחיל לשדל הורים שיחתמו על מסמכים וחוזים למינהם. יבגני |
ציטוט:
אבל כל זה תיאורטי בלבד, מכיוון שאפילו אם הופר החוזה שהיה ביניהם, קשה לי להאמין שהוא יוכל להוכיח נזק כלשהו שנגרם לו כתוצאה מהפרת החוזה. |
הסכם בעל פה....נחשב בהחלט כראיה בא"י
הסכם בכתב יד כמובן יותר משמעותי אבל אם אתה עושה הסכם בעל פה עם מישהו..והוא מודה שהוא סיכם איתך או לחילופין יש מספר עדים בעניין..זה לגמרי תקף בבתי המשפט זה כמו שפושע מודה בעל פה שהוא שדד את החנות..אז יגידו שהוא יכל לשקר ? שהוא לא חתם לנו על שום מסמך שהוא עשה את זה ? חחח זה פועל לשני הצדדים...אין מה לעשות לטוב ולרע |
ציטוט:
בנוגע לחוסר עדים, בזמן האחרון הופיעה מאוד תופעת הזיוף ובאמת שאפילו אנשים שעד היום נחשבו מומחים לתחום התחילו לפקפק ביכולות שלהם בעיקבות זאת... כך שבזמן משפט אפשר לטעון שהחוזה לא נחתם במידה וזה מאושר על ידי מספר מומחים לכתב יד (יש להם שם מיוחד שכחתי אותו). יבגני |
ציטוט:
בכל מקרה, אני יכול לחסוף לך את השיחה עם חבר שלך. סעיף 23 לחוק החוזים חלק כללי 1973: 23. חוזה יכול שייעשה בעל פה, בכתב או בצורה אחרת, זולת אם היתה צורה מסויימת תנאי לתקפו על פי חוק או הסכם בין הצדדים. |
| כל הזמנים הם GMT +2. הזמן כעת הוא 10:37. |
מופעל באמצעות VBulletin גרסה 3.8.6
כל הזכויות שמורות ©
כל הזכויות שמורות לסולל יבוא ורשתות (1997) בע"מ