[FireFox] אכזבה זאת לא מילה!
 

שלום לכל המשתמשים היקרים,

ברצוני לכתוב את דעתי על דפדפן האינטרנט פיירפוקס - כל הנושא הינו דעתי בלבד.

למנהלים, אם זה אינו הפורום הנכון, אשמח אם תעבירו למקום הנכון, אם יש בכלל.

היום בערב, שעה 23:57 ניסיתי להתקין את דפדפן האינטרנט החדש Internet Explorer 7 בגירסת בטא שניה.

ההורדה הסתיימה ואשף ההתקנה נפתח, לחצי "הבא" ולאחר מכן ביקשו ממני לעבור אימות ווינדוס - וחבר שלי הביא לי את הווינדוס הזה [גירסה עברית] ואין לי ככל הנראה גירסה מקורית ולכן לא היה ניתן להמשיך בתהליך ההתקנה, לאחר מכן מצאתי באינטרנט אשף שלא מצריך אימות והוא התקין את הדפדפן.

לאחר מכן ניסיתי לפתוח את הדפדפן והוצגה לי שגיאה והדפדפן נסגר לאחר אישור השגיאה, כי היו חסרים קבצים, ניסיתי להסיר - לא ניתן.
ניסיתי להתקין גירסה ישנה יותר - לא ניתן. ניסיתי להוריד עדכון - לא ניתן.

החלטתי לבסוף להוריד דפדפן אחר - FireFox, הדפדפן שהשמעות, ביקורות וסיקורים שקראתי על הדפדפן גרמו לי להתלהב.

הורדתי את הדפדפן - Mozilla FireFox v1.7.13 הגירסה החדשה ביותר בעברית.

פתחתי את הדפדפן - הכל טוב ויפה, הייתי אפילו אומר מהיר יותר מאשר אינטרנט אקספלורר.

ואז אני נכנס לאתרים שלי, שחלקם בנויים משכבות HTML - והשכבות לא מוצגות במקום. לאחר מכן אני נכנס לאתר HTML רגיל שלי והוא לא מוצג כמו שצריך. לאחר מכן החלטתי להמשיך לגלוש ואני נכנס לוואלה סלבס לקרוא קצת..ואני רואה שבכתבה התוכן קצת עולה אחד על השני.

בקיצור ישר הבנתי - מוזילה, נחמדה אך ממש לא מתקרבת להיות תוכנה אמתית לדפדוף באינטרנט. איך זה שהכל לא מוצג כראוי? ניסיתי שתיי גירסאות של מוזיקה - הכל אותו דבר.

וזה לא הכל, הרבה Javascript-ים לא עובדים באתרים כלשהם, ופתאום כן. העיצוב שהוא מראה על דפים שצפיתי בהם בעבר באינטרנט אקספלורר נראה נורא. פשוט מאכזב.

אפילו שדות של טפסים כגון: שדה העלאת קבצים, כפתורים, שדות טקסט וכדומה - אם יש להם רקע או שה-style שלהם לא רגיל הם נהרסים ולא מוצגים טוב, זה מכפיל את הטפסים ומציג רקע סתם בצד כאילו העמוד נהרס.

עכשיו בו נראה ראליסטים, זה לא בעיה במחשב שלי - כי ניסיתי ב-2 מחשבים והכל אותו הדבר וגם בדקתי איך נראים הדפדפנים של אנשים שהורידו ממוזילה והכל נראה כמו שלי.

ואת הגירסאות הורדתי ממוזילה ישראל הרשמי וגם מהרשמי באנגלית mozilla.org וכו'.

סיכום:

במשפט אחד: אכזבה, פשוט בושה וחרפה. כתוב כ"כ הרבה דברים טובים על הדפדפן וגם מעיזים לרדת על אינטרנט אקספלורר ובסוף הפרצוף האמיתי של הדפדפן עלוב ביותר.

מה אתם אומרים? בבקשה הרבה תגובות - כמעט בטוח שאני טועה פה בגלל שלא ייתכן שיהיו כ"כ הרבה תגובות טובות על הדפדפן ובמיוחד שאנשים ישתמשו בו והוא באמת יהיה כזה עלוב.

בברכה, אלי.

אף פעם לא אהבתי תדפדפן פייר-פוקס, הוא לא נוח, לא תומך בכמה דברים, והעיצוב ממש לא מוצא חן בעייייינייי !!!

בקיצור IE הרבה יותר נוח.

קודם כל זה שאתה רואה אתרים שלא נראים טוב ב FireFox
זה לא בגלל שיש בעיה ב FF זה בגלל שאנשים פשוט לא יודעים לבנות אתרים!
ולא מתאימים את האתר שלהם גם ל FF ולדפדפנים אחרים,
FF דפדפן מעולה ואני משתמש בו כל הזמן,
אם אתה רוצה לראות אתרים ש"נהרסים" ב FF (זה בגלל שאנשים לא יודעים לבנות אתר שמותאם לכל הדפדפנים) תוריד את התוסף/הרחבה ל FF בשם IE Tab
תחפש באתר של מוזילה בהרחבות ותוריד אותו,
כך תוכל לראות אתרים ש"נהרסים" כמו ב IE ע"י לחיצת כפתור אחד ב FF.

בגלל זה אני שונא את הדפדפן הזה,ומאוד אוהב את אקספלולר
אני לא מבין מה יש במוזילה שאנשים כל כך מתלהבים ממנו,
הוא לא מראה את רוב האתרים שבנוים על ידי אנשים כמונו וכו',בגלל כמה קודים שחיביים,קודי תקן,
בקיצור סתם דפדפן נורא מעצבן מגעיל.

אתה צודק בקטע שהוא "דופק" בקטע של האי תיאמות של אתרים אליו.
גם אותי זה ביאס ואוטומטית חזרתי לIE שלי =]

זה שאצלך לא הצליח להתקין זה לא הופך אותו לגרוע אצלי זה התקין מעולה ועובדה אחלה פשוט יש אתרים שלא יודעים לתכנת אותם וזה עובד ממש גרוע!....אחלה דפדפן...

תלמד הבנת הנקרא.

אממ...בעקרון כל מה שאמרת נכון, אבל אני חצי נייטרלי בעניין:
1. הסיבה שIE מציג אתרים טוב זה כי הוא משלים ומתקן קוד לא נכון, זוכר שאמרת שאתר עולה יותר מהר מIE? זה בגלל שהוא כמו רובוט עושה רק מה שכתוב.
2. כל דפדפן קורא את הJS ומשתמש בו בדרך שלו, למשל, תגלוש באתרים עם OPRA תראה ש70% מהJS בכלל לא יעבוד.
3. בהקשר ל1 כמו שאמרו פה, זה קורה כי אנשים לא יודעים לבנות אתרים כמו שצריך, תמיד בודקים תקינות HTML + תקינות דפדפנים שהם לא IE, ולא תמיד זה יוצא טוב אחד עם השני (תקינות לעומת "איך נראה ב").

קיצר, כל אחד עם הבחירה שלו, אני אישית לא אוהב FF בגלל שאנשים לא בונים אתרים כמו שצריך, זה נשמע מצחיק אבל ככה זה.
למרות שאני גולש איתו מדי פעם, כי הIE עושה בעיות מעצבנות לפעמים.

אוקיי, תודה לכל מי שהגיב פה..

יש לי מספר הערות:

אנשים לא יודעים לבנות אתרים? זה ממש לא נכון - אתר כמו וואלה עובד עם קוד תקין לגמריי תסתכלו במקור. וחוץ מזה שאפילו לא צריך לבדוק הריי זה אחד מאתרי הפורטלים הגדולים בארץ. ובשבילו קוד תקין זאת לא בעיה.

יש לי אתר, קוד מסודר ויפה, לא XHTML - אבל קוד מסודר והמוזילה מציג אותו בסדר, אבל עושה לדוגמא 2 דברים: הלוגו קופץ כמו <br> אפילו שאין, וכל הקוד איפה שהלוגו תקין.

דבר שני זה שאצלי יש תפריטים בצד, שנמתחים אוטומטית אם מכניסים טקסט או תמונה גדולה מידי, בגלל שלא קבעתי גודל לטבלה, אבל בפייפוקס האתר כאילו נמחץ קצת ואז התוכן האמצעי מוצג יותר מידי למטה.

3. גלשתי עם Opera - זוועה!

4. זאת טיפשות לבנות דפדפן שקורא רק קוד תקין - הריי 90% ואפילו יותר אתרים מכילים קודים לא תקינים. ואל תגידו לי "מה 90%?" לפי דעתי יותר. זה כמו שפעם אחת קראתי כתבה ב-Yahoo שרשת האינטרנט מכילה 67.3% אתרי סקס, כלומר 67 אחוז אתרי סקס באינטרנט - לא ניתן להבין את זה. אבל לא שמים לב לזה בגלל שיש מליארדים של אתרים.

5. לאחר שהתקנתי את Avant דפדפן ופיירפוקס התפריטים של ה- <option> מוצגים עם פונט מגעיל, וגם הטקסט עצמו באתרים קצת השתנה. איך מחזירים את הפונט הקודם.

זה נראה לך תקין?:
http://validator.w3.org/check?uri=ht...ww.walla.co.il

זה שאתה רואה אותו יפה זה לא אומר שהוא תקין, בשביל זה יש את W3C שיגידו לנו מה תקין ומה לא.
כל דפדפן מפענך את הטקסט לפי איך שרצו שהוא יעשה את זה.
ולשאלתך "למה לבנות דפדפן שקורא רק קוד תקין"...ענית לזה כשכתבת "האתר עולה יותר מהר".
בכל מקרה, לא תמיד שהקוד תקין הוא עובד טוב בFF...אולי ב80% מהמקרים זה ככה.
קיצר, כשאתה בונה אתר, תתאים אותו ל2 הדפדפנים כי יש יותר משתמשי FF ממה שנראה לך.

חחחח ניסית להישמע חכם אבל לא ממש הלך לך אה?
כל האתרים שלא רואים כמו שצריך בFF זה רק בגלל מתכתנתים דפוקים שלא יודעים לתכנת. אני מכיר אתרים שדווקא רואים אותם יותר טוב בFF מאשר בIE פשוט בגלל שבIE יש המון באגים.

אני מקווה שבגרסא הבאה של אקספלורר הם יתחילו להקפיד ולא לתת לאתרים דפוקים להראות כמו שצריך, ואז אולי כולם יתחילו לאט לאט לכתוב בקוד תקין.

Walla לא יודעים לבנות אתרים? מעניין..

בואו תלמדו משהו... FF ללא ספק הדפדפן הכי נוח שאי פעם ראיתי... וFF מציג "HTML נקי" כלומר הקוד יוצג בצורה מושלמת! IE לעומת זאת "מעגל פינות" ומתקן שגיאות נפוצות בתצוגה... אתר שנראה מעולה בIE לא תמיד יראה טוב בFF אבל אתר שנראה מעולה בFF יראה בדיוק אותו הדבר בIE...
אז... אם האתר שלכם לא מוצג בצורה טובה בFF האתר הוא הבעיה ולא הדפדפן...

אנשים פה קצת מוציאים את עצמם טיפשים.
FF זה דפדפן הרבה יותר חזק ויציב.
להגיד דברים רעים נגדו , זה בסדר...אבל אתם ממש לא קרובים.
FF ממש לא אשם שחלק מהאתרים לא עובדים בו , זה תכנות לקוי של המתכנתים.

אני לא אוהב את Firefox לא בגלל שהוא מזהה רק קוד תקין אלא הוא לא נוח, אני לא אוהב את המבנה שלו.

זה שהאתרים שלך לא נראים טוב בפיירפוקס זו באשמתך בלבד, הם לא תואמים את התקן WC3 ולכן אינם נראים טוב בפיירפוקס, תקן את השגיאות בקודים שלך ואז תראה את האתרים טוב.

FF אחלה דפדפן
אני מוריד דברים רק דרכו, הוא הרבה יותר מהיר מהEX

יש לך טיעונים של ילד שרק התחיל לעבוד ברשת האינטרנט.
דפדפן פיירפוקס עלוב? פיירפוקס/מוזילה הם הדפדפנים הטובים ביותר כיום!
יעילות, נוחות, עיצוב, הרחבות, אבטחה וזה רק חלק מהמעלות של הדפדפן הזה!
הוא נראה מכוער? יש לך אתר מבית מוזילה שמוקדש להרחבות לפיירפוקס שם תמצא מליוני הרחבות ועיצובים לדפדפן!
אנחנו צריכים להגיע לחלק של נוחות? עבודה עם טאבים? ניהול יעיל של הסימניות?
אבטחה? לא רוצה להגיע לחלק הזה בכלל אבל הינה השוואה - בפיירפוקס לאחרונה התגלו 11 פריצות אבטחה במצב לא קריטי לחלוטין ובתוך שעתיים מרגע הדיווח לקרן מוזילה הן תוקנו לחלוטין ועברו בדיקה חוזרת!
למיקרוסופט כמה זמן לקח לתקן את השגיאה שהתגלתה באקספלורר? והם עוד הפרו פטנט בדפדפן!
הקטע הוא שפיירפוקס הוא גם קוד פתוח וזו אחת המעלות היותר טובות שלו לעומת 0 חסרונות!

תעשה לי ולכולנו טובה, תוריד את ה"מתכנת" מהחתימה שלך...

בקשר לביקורת נכון...
בקשר לאתר תתאים על ידי XHTML

Walla עצלנים,
כל האתר שלהם בנוי על CGI...
הם יותר מדי עצלנים מכדי להחליף הכל לASP או PHP...

האתר של וואלה אכן כבד...
והם חייבים לייעל את מערכת הדואר האלקטרוני שלהם, שנים עד שמגיע לשם מייל.

ההודעה הזו לא אמורה להיות בתמיכה טכנית?!

הוא יותר מביע דעה (מפגרת לטעמי אבל דעה נו..) מאשר מבקש תמיכה טכנית..

במשפט אחד, אנשים משתמשים בדפדפן הזה, לא בגלל שהוא טוב, אלא מפאת חוסר היותם שפוים או מהסיבה הפשוטה השניה שהם עדר , אשר נגררים אחרי משהו, מעטים מאוד [ובפורום הזה בכלל] משתמשים מטעמי עקרונות.

סמוך עלי, FF הוא משהו חולף, סתמי, פשוט שהומצאו כדי לנסות ולהתעלות על משהו, כמובן שהיוצרים כשלו גם נטסקייפ בזמנו עשתה מהפכה , עד שהאנשים הבינו שאין טעם להשתמש בו, גם עכשיו יבנו - זה אומנם יקח קצת זמן, כאמור , עצם היותם עדר.
FF הוא פתרון זול ועלוב לדפדפן, שדורש מאנשי מקצוע, לעזוב את הטכנולוגית המקובלת והמתקדמות לשימוש, כדי להציג פתרונות סתמיים אחרים, גם אנשים בפורום הזה עושים מזה עסק - אז תחשוב למה אנשים ממשיכים להשתמש בFF.

ועם הדעה שלך לא הייתי יוצא החוצה.

עצלנים? אז בוא תגיד לי למה שהם לא יתקנו את הקוד? הרי הם מפסידים גולשים.

תמיד חשבתי שקיימים כאלה אנשים, עכשיו גם ראיתי.

אתה באמת חושב, שהנהלת וואלה זה חברה מהוסטס? שעושה מערכת ניהול תוכן ב2 גג3 שעות?

כדי להחליף את כל המערכת שלהם דורשים כל כך הרבה משאבי אנוש, שלא לדבר על כמה זמן האתר יהיה מושבת.

alex זה בולשיט מה שאתה מדבר.

סלח לי על הבוטות אבל אם מיקרוסופט ייצרו מוצר שהוא חרא טהור ועל האריזה שלו מודפס הלוגו של מיקרוסופט אתה תתמוך במוצר, ככה נוצר אצלי תדמית שלך.

המחשב שהיה לי (כבר אין לו אותו כי הוא התקלקל) היה עגלה, לא עגלה עגלה, אלא מחשב ממוצע קצת איטי אבל לא בצורה מוגזמת.

עבדתי המון זמן עם IE ופשוט סבלתי!!
כל הזמן הIE היה נסגר, היה איטי, היה גרוע בכלליות ובקיצור.

איך שעברתי לFF פתאום, הFF עולה מהר, כל המחשב שלי עבד יותר מהר כאשר הIE היה סגור.
האתרים עלו יותר מהר, הכל היה הרבה יותר נוח.

אם יש אתרים שהקוד שלהם לא תקין וזה מתבטה אח"כ בפלט בFF זה לא אשמת FF, זה אשמת בעלי האתרים.

ממש מרלין הFF שלכם, מכירים את הביטוי "נבואה שמגשימה את עצמה" אז הנה הביטוי שלה בכך שאתם מאמינים שהמחשב שלכם פתואם נהיה הפלא השמיני אחרי שאתם משתמשים בFF, אתם מיצרים אשליה שהכול וורד בעולם של FF, אני לא אנסה לגרום לכך לחשוב באופן צלול, ואני לא מטורף כמו משתמשי הלינוקס שמתחילים לחרטט סיבות מפה ועד להודעה חדשה, כל אחד יקח את הדברים לתשומת לבו , אני לא משתמש בקוד פתוח מתוך עקרון, וFF אינו מענה לדפדפן יש בו משהו שאף אחד אחר מכם לא מסיק, ואתם בסך הכול חושבים, שFF פשוט עוד דפדפן וחבל, עצם היותכם משתמשים בFF נותנת ביטוי תמיכה למשהו שלא אזכיר כאן.

אני מקווה, שיום אחד כולכם תבינו שFF הוא פשוט ההרס של הטכנולוגיה.

לא קראתי תגובות או משהו, אבל כל מה שיש לי להגיד על מה שאמרת נגמר ומסתכם ב הצחקת אותי.
פיירפוקס עובר את IE בסיבוב.
זה שאתה נכנס לאתרים עם קוד לא קוד זה לא בעיה שלנו, ובטח ובטח לא בעיה של מי שמנסה לעבוד לפי החוקים ולבנות דפדפן שלא מקבל אליו כל חרא שכותבים לו.

לא אמרתי שישביתו את האתר ויעבדו על המערכת,
שיביאו מתכנת או כמה מתכנתים שיתחילו לבנות תשתית
שיעבירו את כל המידע כהמערכת תיהיה גמורה
ואז הכל יהיה טוב ויפה :)

אלכס אתה פשוט פאן בוי של מיקרוסופט.
פיירפוקס הוא פתרון עלוב ל-IE? למה בדיוק? הוא מתעלה עליו באבטחה? בנוחות? יש לו מליוני הרחבות? קהילה ענקית שדואגת לתקן פריצות ושגיאות אבטחה בתוך שעות ספורות לעומת מיקרוסופט שהיו שגיאות שלקח לחברה הזו לתקן שלושה שנים?

יודע מה בוא נלך פייר - במה IE מתעלה על כל פייר פוקס או על כל דפדפן אחר?

לא אמרתי שהמחשב שלי פתאום ניהיה הפלא השמיני, אבל מה שכן שמתי לב להבדל בין FF וIE ואת זה אתה לא תוכל להוכיח אחרת.
FF משתמשת בפחות משאבים מIE וזה מורגש.

IE האיט לי את המחשב, גרם לי לשנוא לגלוש באינטרנט.
בלי קשר לFF, זוהי דעתי על IE, תוכל להגיד שכל מה שאנימרגיש הוא לא נכון?

מה שבטוח, אין מה להתווכח בעניין האבטחה
נראה אתכם נכנסים לאתר קראקים עם IE
אחכ תנסו להכנס עם פיירפוקס, עולם אחר לגמרי

עובדה, כל אתרי אבטחת המידע ממליצים על פיירפוקס.

כלים להגנה על פרטיותך

כלי הגנה באינטרנט
תכונה זו מספקת את הכלים הדרושים לך לשם הגנה על פרטיותך ומאפשרת לך לבצע בקרה על המידע האישי שאתרי אינטרנט אוספים אודותיך. כלים אלה תומכים ב- Platform for Privacy Preferences‏ (P3P), תקן המפותח על-ידי ה- World Wide Web Consortium‏ (W3C).


מהימנות שתוכל להסתמך עליה

איסוף פגמים
שירות זה מאפשר למשתמשים לחלץ מידע אודות בעיה ב- Internet Explorer ולטעון את הנתונים אל Microsoft לשם ניתוח. מידע זה עשוי לסייע בזיהוי בעיות אפשריות בהן אמורה Microsoft לטפל בגירסאות עתידיות של ערכות Service Pack של Internet Explorer.


הגמישות לחוות את האינטרנט בדרך הרצויה לך

סרגל הכלים תמונה
מאפשר לך לשמור, לשלוח בדואר אלקטרוני ולהדפיס תמונות מתוך דפי אינטרנט במהירות ובקלות וכן לצפות בכל התמונות ששמרת בתיקיה 'התמונות שלי'. בעת הצבעה על תמונות בדפי אינטרנט, מופיע סרגל הכלים 'התמונות שלי' ומספק גישה מיידית לפונקציות של 'התמונות שלי'.

סרגל המדיה
מספק ממשק משתמש המיועד לאיתור והפעלה של מדיה בתוך חלון הדפדפן. באפשרותך להשמיע מוסיקה, להציג וידאו או להפעיל קבצי מדיה משולבים מבלי לפתוח חלון נפרד. ניתן גם לשלוט בעוצמת השמע, לבחור אילו קבצי מדיה או רצועות יופעלו ולקבל גישה לסוגי מדיה שונים במחשב או באתר האינטרנט WindowsMedia.com של Microsoft.

שינוי אוטומטי של גודל תמונות
אם תמונות גדולות מדי להצגה בחלון הדפדפן, התכונה החדשה של שינוי גודל אוטומטי של תמונות משנה את הגודל של התמונות כך שיתאימו למימדים של חלון הדפדפן.


עיצוב אינטליגנטי חדש

מראה מעודכן של הדפדפן באמצעות Microsoft®Windows® XP
לחצנים מסוגננים חדשים בסרגל הכלים של הדפדפן, ססגוניות רבה יותר עבור רקע התפריטים ואזורי סרגלי הכלים. תכונה זו משלבת באופן ישיר את המראה של Windows XP לתוך כל ההיבטים החזותיים של חלון הדפדפן, כולל תיבות דו-שיח, תפריטים, פסי גלילה, תיבות רשימה וסרגלי כלים.

Outlook® Express 6.0
גירסה מעודכנת של רכיב הדואר האלקטרוני של Internet Explorer 6,‏ Microsoft Outlook Express 6. גירסה זו כוללת תכונות אבטחה חדשות שיכולות לסייע בהגנה על המחשב מפני דואר אלקטרוני מזיק ולחסום מסמכים מצורפים העשויים להיות מזיקים.


פיתוח יישומים עשירים מבוססי אינטרנט במהירות ובקלות

הפלטפורמה DHTML של Internet Explorer
מספקת תכונות DHTML לשם בניית ממשק משתמש חזק עבור היישומים שלך המבוססים על האינטרנט. תכונה זו כוללת את תכונות הפיתוח הקיימות ב- Internet Explorer 5.5, כולל שיפורים משמעותיים בתמיכה בתקני האינטרנט המרכזיים.

תמיכה מלאה ב- CSS רמה 1
תכונה זו מספקת תמיכה מלאה בגליונות סגנונות מדורגים, רמה 1 (CSS1), ובכלל זה גבולות, מרווחים ושוליים עבורם קיימת כעת תמיכה עבור אלמנטים מוטבעים. תכונה זו מוסיפה גם אפקטים של גבולות מנוקדים ומקווקווים למסמכי HTML וכן את היכולת לעצב מאמרים באותו הסגנון המשמש עיתונים ומגזינים ולהציג טקסט במאונך בדפי אינטרנט.

תמיכה מלאה ב- DOM רמה 1
תכונה זו מספקת תמיכה משופרת ביישומים מבוססי תקן ובפיתוח תוכן אינפורמטיבי עבור משתמשים. התאמה מלאה ל Document Object Model‏ (DOM) רמה 1 של W3C, ממשק המאפשר לתוכניות ולקבצי Script לקבל גישה ולעדכן באופן דינאמי תוכן, מבנה וסגנון של מסמך ללא הגבלות פלטפורמה או שפה.

תמיכה משופרת במולטימדיית טיוטת עבודה של SMIL 2.0
תכונה זו מספקת תמיכה מתמשכת בטיוטת העבודה של ה- Synchronized Multimedia Integration Language‏ (SMIL)‏ 2.0 הנמצאת בפיתוח ב- World Wide Web Consortium‏ (W3C), בעיקר בתחום של מעברים, דבר המאפשר החלת מסננים ואפקטים, כגון עמעום תמונה, מעבר בין אלמנטים של טקסט או של מדיה על-ידי ניגוב והחלת רקע צבעוני מדורג על אלמנט, וכל זה בזמנים שאתה מציין, ללא צורך בקובץ Script.

רכיבי IFrame מוגבלים בתוכן
רכיבי IFrame מציגים תוכן HTML כדי לספק יישומי דואר אלקטרוני מבוססי אינטרנט או לבנות יישומי דפדפן. לאנשי פיתוח יש אפשרות להקשות על עורכים בעלי כוונות זדון לפתוח במתקפת דואר אלקטרוני או במתקפה מבוססת תוכן התופסות משתמשים במפתיע.

אירועי גלגל העכבר
תכונה זו מציגה מערכת חדשה של אירועים הקשורים לשימוש בגלגל העכבר. אירועים אלה מאפשרים לתוכן או ליישום שלך להגיב בצורה טובה יותר לקלט מהמשתמש.

XML
תכונה זו כוללת תמיכה ב- Microsoft XML‏ (MSXML)‏ 3.0, תוך מתן ביצועים טובים יותר ותמיכה עדכנית בתקני XML.

שילוב של ‎.NET
כחלק מאופן הפעולה של WebService, תכונה זו הופכת את השילוב של הקוד בצד השרת ובצד המשתמש לפשוט יותר ומאפשרת ליישומים לקרוא לפונקציות בשרת באופן אסינכרוני. באפשרותך להשתמש באופן פעולה זה כדי למנוע ניווטים בדף ולאחזר נתונים מהשרת באמצעות XML ו- SOAP.

השמטות אוטומטיות עבור גלישת טקסט
תכונה זו מספקת תמיכה בהשמטות כאשר תוכן טקסט גולש מגבולות הגורם המכיל אותו. Microsoft עובדת בשיתוף עם קבוצת העבודה CSS ב- W3C לשילוב פונקציונליות זו בשיפורים עתידיים שיבוצעו במפרט של CSS.

אני אף פעם לא טועה, תמיד ידעתי שזה סוג המשתמשים , שמשתמש בFF.

אתם יודעים מה הקטע הכי מעניין, שאותם "מפתחים", שאתם מעריצים שלהם, אותם קהילת עלובות ועזובות , מעודדת פשע, בוספו של דבר הן אשמות בכל פרצי האבטחה שאירעו באינטרנט אקספלור, אתם שונאים אותם אבל מצד שני אוהבים אותם, אחרי הכול אי אפשר לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה, אתם אומרים שאינטרנט אקספלור לא עמידה בפני תקלות, תראו לי משהו אחד שכן עמיד, אתם אומרים שFF בלתי ניתנת לפריצה, ברור שלא, הרי המפתחים שלה הם אלא שפרוצו לIE וקהילות שלהם עודדו זאת, צר לי אבל הקהילות של MS שומרי חוק, ומן הסתם שלא יהיו פריצות אבטחה בFF, כי אנחנו לא יושבים ומחפשים למי להתנכל כל היום, אז צר לי, לי יש שכל ולי יש דאגות להבדיל מחלק גדול פה.

יהיה מיותר לציין שכל מה שציינת פה ועוד הרבה יותר פיירפוקס עושה הרבה יותר טוב?

דיון לפני מספר ימים בפורום אחר שאני שותף בו, הרשו לי להביא לכם מספר תגובות שלי לנושא:

2 תגובות שלי שמסכמות אותי לפחות בנושא,
אלי, יש לך שם יפה :-)

אני עוזב את הדיון המזעזע הזה, שמוביל אותי לדברים שאני לא רוצה להגיד, ולהשתמש בביטוים שאני רוצה.

"מיקרוסופט נלחמת מצד אחד בפיירפוקס "

"כל מקום מכיר את ביל גייטס הנחמד, שחושב שבני האדם טיפשים, ולא לומדים."

ועוד אומרים שאני אומר שטויות....

אבל זה נכון,
תביא לי מישהו שלא יודע מזה מיקרוסופט,
או מי זה ביל גייטס?

סלח לי מר אלכס,
בתחרות כמו בתחרות יש מלחמה, היא יכולה להיות הוגנת והיא גם יכולה להיות לא הוגנת, אבל מלחמה אחד בשני יש.
כן, מיקרוסופט נלחמת בפיירפוקס, באופרה ובדפדפנים אחרים, כדי להשיג יותר תומכים בה.

ביל גייטס בעצמו אמר את זה, שאם אנשים היו יושבים על הטוסיק ולומדים הם היו מצליחים, אבל האנושות היא טיפשה (ממש בעצמו). אולי לא במילים הללו, אבל הכוונה זהה.

בא לך לומר שאני אומר שטויות?
שיהיה לך בכייף ושבת שלום.

השיחה מבחינתי איתך כאן הסתיימה.

אני יותר אוהב את FF מIE אבל לא קשור לזה,
תחשוב על זה אתה גולש IE אבל תמיד גם אם לא תרצה יש כאלה שגולשים בFF וברגע
שאתה לא בונה את האתר שלך שיראה נכון גם בFF הפסדת לקוחות, אני צודק או לא?