אז לגיימינג - CRT או LCD?
 

מסך מחשב שישמש למשחקים - האם הוא יכול להיות LCD בקצב רענון של 8ms, או שזה עדיין ייצור "מריחה" (ghosting)?

יש כאן ניסיון לאנשים עם מסכים גדולים וטובים למשחקים (לא משנה אם LCD או CRT)?

כלומר - אני מעדיף לקנות LCD כי הוא יותר יפה, תופס פחות מקום ויותר נייד. לא איכפת לי גם לשלם יותר. השאלה היחידית היא האם אני מתפשר באיכות (מה שאני לא מוכן לעשות).

ההבדל העיקרי בין CRT לLCD הוא קצב הרענון ולא מהירות התגובה.

סליחה, התבלבלתי בביטוי. ובקשר לשאלה עצמה..?

בעקרון למשחקים (תחת ביצועים מקסימליים) CRT איכותי תמיד בחירה טובה.
במידה ואתה מעניין במסך מעל 19" אני ממליץ ללכת על LCD בגלל התמיכה הגמישה יותר ברזולוציות מתקדמות, ובפועל אני בספק אם מסך LCD יספק לך ביצועים נמוכים יותר (באשר למראית העין ולא לבדיקה טכנית) ממסך CRT.
ואם באמת אין לך בעיה לשלם את ה"אקסטרה" מזומן אני ממליץ לך ללכת דווקא על מסך LCD עם ניגודיות גבוהה וזמן תגובה של 4/6/8/16ms (הכי מהיר שאני ראיתי שיש לו איכות תצוגה).

אז LG L2000C עושה רושם של בחירה טובה.
א. כי יש לי ניסיון מעולה עם LG - ה F900P שלהם מדהים.
ב. קצב רענון 8ms
ג. יחס ניגודיות 1:800

מה דעתך?

ניגודיות של 1:800 היא לא גבוהה בכלל, מסכים מקצועיים יספקו לך בטווח הניגודיות 1/0.6/0.2ms.
1:1000+ היא ניגודיות גבוהה! |קורץ|
לך על דגם זהה בעל 4ms, מעולה למשחקים.

CRT17 מתאים לכל גיימר
LCD ממש מיותר, שיחקתי אצל חבר שיש לו LCD אפילו שרואים טוב ונחמד, אבל זה דיי מעצבן לפעמים

L1932TQ
1:1400
ו 4ms
נשמע פצצה. הבעיה שהוא טיפה יותר קטן (19" ולא 20"), והבעיה היותר משמעותית היא הרזולוציה -
1280x1024
במקום 1600x1200 של הראשון.

יש דבר אחד שמעצבן אותי מאוד (זכותי, לא?), אנשים שמכלילים דברים.
יש מסכי LCD דפוקים ויש מסכי LCD מדהימים, יש מסכי CRT טובים ויש דפוקים.
אם כבר מכלילים מסכי LVDS הכי טובים. |winky|

ובני נשמע אחלה מסך, אני אישית הייתי לוקח אותו (למשחקים).

אני הייתי מעדיף את ה19' בגלל הניגודיות, והקצב רענון.

4MS זה מעולה!

אבל הרזולוציה :( ;-(

ואולי ViewSonic VP2030B
8ms
1200x1600
20.1"
1:1000

במשחקים אסור להגזים עם הרזולוציה, רזולוציה גבוהה יותר = יותר מאמץ לכרטיס המסך.
1,024 * 1,280 אחלה רזולוציה.

מדובר על x1900 xtx - ניראה לי שהוא יסתדר עם זה :)

תלוי מה אתה משחק, X1900XTX בודד לא יחזיק מעמד מול משחקים כבדים תחת רזולוציה מוגזמת.

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=29229

BF2 על אפשרויות מתקדמות ב 1200X1600:
94.53FPS

Quake 4 על אפשרויות מתקדמות:
116

יש משחקים אחרים שסקרו שם שנותנים יחס פחות טוב. להוריד רזולוציה תמיד אפשר. כך שנכון לעכשיו ניראה לי שהפתרון הכי טוב בשבילי יהיה
ViewSonic VP2030B
1:1000
20"
8ms

אני יש לי Samsung 760BF הוא עם 4MS עלה לי 2000 שקל
ואני מרוצה ממנו
אחלה מסך
למרות שהוא 17 אינץ' אבל מן הסתם הוא ניראה כמו 19 חחחחחחחחח
בכל אופן אחלה מסך

לי יש מסך LG FLATRON L1750SQ ..
יש דגם יותר מתקדם שלו עם HQ שיש לו צוואר יותר ארוכה ואם אני לא טועה יש דגמים עם 4MS .. שלי עם 8MS ובמשחקים הוא מתפקד פשוט מצויין !

מומלץ בחום ! אם אתה קונה LCD .. אך ורק LG או SAMSUNG .

למה? הדגמים המובילים מוצעים ע"י CTX , Viewsonic , Tenco.

גם LG, אבל לא ניראה לי שסמסונג.

בכל מקרה, אני חושב שאני פשוט אחפש חנות מחשבים גדולה שבה אפשר לנסות כמה מסכים איכותיים וככה אני אבחר.

המלצה שלי על חנות,
לך לרשת *** טוב אני לא יודע אם אני יכול להגיד,
אבל אני יכול להגיד שהיא בראשון לציון לייד חונים קונים, איפה שהקוסמוס.(אם אתה רוצה את שם החנות פנה אלי בפרטי).
לך אליה אחרי שאתה עושה סקר שוק, אתה אומר להם את המחיר הכי נמוך שראית אומר להם את שם החנות, והם מוכרים לך במחיר של אותה חנות...

לך על ה CRT הוא טוב יותר לגיימינג, למרות שLCD הוא יותר יפה ויותר נוח וכו' אבל CRT הוא יותר לגיימינג