|
[שאלה] איזה מעבד יותר טוב?
שלום לכל המשתמשים היקרים,
ברצוני לדעת איזה משני המעבדים שאני אציג בנושא זה הוא הכי טוב? אשמח מאוד אם תפרטו בצורה של "התרונות" ו-"חסרונות". מה יותר טוב, המעבד הזה: http://img56.imageshack.us/img56/4840/pproccesorvm4.png עוד מידע: http://img56.imageshack.us/img56/762...ccesor1ok7.png או המעבד הזה: http://img469.imageshack.us/img469/1...ccersoriq3.png עוד מידע: http://img56.imageshack.us/img56/321...cersor1pe7.png תודה לכולם מראש, אלי. |
לא ממליץ על שום מעבד שלעיל
ממולץ לעבור לסדרה 5100 Xeon |
עדיף AMD.. סלרון זה הכי חרא שיש..
גם תלוי למה המחשב... למשחקים או לעבודות משרד וכו' |
ציטוט:
|
השני אחי הראשון זה celeron וזה יותר מעפן!
|
ה- AthlonXP עדיף על ה- Celeron
|
ברור שעדיף את ה-AMD
סלרון נועד יותר בשביל גלישה באינטרנט והדפסת עבודות בוורד וכו' וכו' ה-AMD הרבה יותר חזק ותוכל גם להריץ עליו משחקים וגם לגלוש באינטרנט וכמובן גם להדפיס עבודות |
אוקיי, תודה רבה.
אבל יש משהו להגיד, לפי מה שאתם רואים לסלרון יש 2.4 ג'יגה הרץ ול-AMD יש 1.8 - ובכן, עדיין עדיף את ה-AMD? |
ציטוט:
תתפלא אבל AMD בטווח גודל הזה יותר חזקים מאינטל. (הקונרו של אינטל יותר חזק...אבל זה לסדרה של מעבדים מהסדרה העליונה) |
ציטוט:
בינתיים AMD מורידים מחירים במעבדים נייחים בסביבות ה - 50 אחוז. יבגני |
ציטוט:
שאלתי: ציטוט:
|
ציטוט:
:) |
ציטוט:
|
הAMD יתן לך ביצועים טובים יותר(לא מי יודע מה,אבל יותר טובים).
|
אפילו שהמהירות באס של ה - AMD גבוהה מזו של הסלרון.
המהירות התדר של הסלרון גדולה מזו של הAMD אני ממליץ יותר על הסלרון במקרה הזה. יבגני |
סלרון גרוע, אני יכול להביא מחשב כזה ללא מסך ב1000 שקל ואפילו פחות, זה יותר למשרדים..
AMD - היה לי אחד לפני שנה ואז עברתי לIntel כי המעבד מתחמם מהר ולא מספיק חם פה בבית שאן, ונשרף המעבד בלי התראה מוקדמת. (כולה הפעלתי אימיול) שניהם דפוקים.. ממליץ על intel p4 3.2 בתור מחשב בייתי.. אם אתה צריך משהו חזק חזק חזק, זה כבר משהו אחר . |
| כל הזמנים הם GMT +2. הזמן כעת הוא 06:50. |
מופעל באמצעות VBulletin גרסה 3.8.6
כל הזכויות שמורות ©
כל הזכויות שמורות לסולל יבוא ורשתות (1997) בע"מ