הוסטס - פורום אחסון האתרים הגדול בישראל

הוסטס - פורום אחסון האתרים הגדול בישראל (https://hosts.co.il/forums/index.php)
-   Off-Topic וסיקורים (https://hosts.co.il/forums/forumdisplay.php?f=48)
-   -   מה הפרוצדורה לגבי הצגת קישורים לקבצים שעוברים על זכויות יוצרים? (https://hosts.co.il/forums/showthread.php?t=32671)

yaiRy 11-10-06 15:00

מה הפרוצדורה לגבי הצגת קישורים לקבצים שעוברים על זכויות יוצרים?
 
לדוגמא : פרסום קישור לקובץ שמתארח על ראפידשייר שמכיל דיסק.

תודה (:

Niros 11-10-06 15:02

לא הבנתי זה עדיין לא חוקי =/

Alm 11-10-06 15:08

נראה לי שכל עוד אתה לא מפרסם אז זה בסדר, אתה לא יכול לקבוע מה משתמשים מפרסמים אצלך בפורום או באתר (במידה והוא מערכת תגובות מסויימת), אבל אם אתה, בעל האתר, מפרסם בידיעה שזה קישור לווארז אז זו סוגיה אחרת ובעיה.

yaiRy 11-10-06 15:16

ציטוט:

נכתב במקור על ידי Alm
נראה לי שכל עוד אתה לא מפרסם אז זה בסדר, אתה לא יכול לקבוע מה משתמשים מפרסמים אצלך בפורום או באתר (במידה והוא מערכת תגובות מסויימת), אבל אם אתה, בעל האתר, מפרסם בידיעה שזה קישור לווארז אז זו סוגיה אחרת ובעיה.

הבנתי. תודה (:

Alon.R 11-10-06 15:22

עד כמה שאני יודע,
אין חוק ממשי שקובע שאתה אשם במידה ואחד מגולשי הפורום פירסם דבר לא חוקי.

אבל, יש תקדים שנעשה בגרמניה שהואשם בעל פורום על מעשה לא חוקי שביצע גולש בפורום שלו.

אתה כמנהל הפורום חייב לפעול בכל האמצעים בכדי לאכוף את זה בשביל להסיר ממך את האחריות.

אני לא חושב שאפשר להתחמק מזה, אם מדובר באמצעי אכיפה אז אפשר להשעות משתמשים שפירסמו לינקים לווארז, אפשר לצנזר לינקים לראפידשייר וכו'..

yaiRy 11-10-06 15:24

ציטוט:

נכתב במקור על ידי Alon.R
עד כמה שאני יודע,
אין חוק ממשי שקובע שאתה אשם במידה ואחד מגולשי הפורום פירסם דבר לא חוקי.

אבל, יש תקדים שנעשה בגרמניה שהואשם בעל פורום על מעשה לא חוקי שביצע גולש בפורום שלו.

אתה כמנהל הפורום חייב לפעול בכל האמצעים בכדי לאכוף את זה בשביל להסיר ממך את האחריות.

אני לא חושב שאפשר להתחמק מזה, אם מדובר באמצעי אכיפה אז אפשר להשעות משתמשים שפירסמו לינקים לווארז, אפשר לצנזר לינקים לראפידשייר וכו'..

קצת קיצוני לא? איפה חופש הביטוי בחסימה של כל כך הרבה דברים?

אני חושב שפשוט קישור של "התלונן על קישור" יספיק לא? (:

Alon.R 11-10-06 15:30

ציטוט:

נכתב במקור על ידי yaiR yerushalmi
קצת קיצוני לא? איפה חופש הביטוי בחסימה של כל כך הרבה דברים?

אני חושב שפשוט קישור של "התלונן על קישור" יספיק לא? (:

לדעתי לא.

דבר ראשון זה מונע ממך המון דברים יאיר,
כמו לפתוח בפורום, פורום בשם "הורדות מוזיקה".

וזה לא מפיר את חופש הביטוי כאשר אתה משעה מישהו בגלל שהוא עבר על חוק מדינת ישראל,
אף אחד לא יתבע אותך אם תשעה אותו בגלל שהוא לא פעל בהתאם לתקנון הפורום/חוקי מדינת ישראל.

אתה לא יכול להקטין ראש ולהגיד אני עשיתי הכל שביכולתי כאשר אתה מציב קישור של "התלונן על קישור" ואפילו לא בודק את מה שמגיע ממנו / או שבודק ולא עושה חצי דבר בנוגע לזה.

אז נכון, ראפידשייר למשל כן מפרסם לינק על קובץ פוגע - אבל הוא כן פועל נגד קבצים פוגעים, רואים את זה כאשר אני למשל מנסה להוריד קובץ והוא מודיע שהקובץ הוסר מכיוון שהוא פוגע, נכון שהם לא פועלים נגד כל הקבצים הפוגעים - זה בלתי אפשרי, אבל ההגיון אומר שאם יתבעו אותם הם יוכלו להגיד שהם עשו כל ביכולתם בכדי להסיר קבצים פוגעים.

יש מבין? :)

yaiRy 11-10-06 15:36

ציטוט:

נכתב במקור על ידי Alon.R
לדעתי לא.

דבר ראשון זה מונע ממך המון דברים יאיר,
כמו לפתוח בפורום, פורום בשם "הורדות מוזיקה".

וזה לא מפיר את חופש הביטוי כאשר אתה משעה מישהו בגלל שהוא עבר על חוק מדינת ישראל,
אף אחד לא יתבע אותך אם תשעה אותו בגלל שהוא לא פעל בהתאם לתקנון הפורום/חוקי מדינת ישראל.

אתה לא יכול להקטין ראש ולהגיד אני עשיתי הכל שביכולתי כאשר אתה מציב קישור של "התלונן על קישור" ואפילו לא בודק את מה שמגיע ממנו / או שבודק ולא עושה חצי דבר בנוגע לזה.

אז נכון, ראפידשייר למשל כן מפרסם לינק על קובץ פוגע - אבל הוא כן פועל נגד קבצים פוגעים, רואים את זה כאשר אני למשל מנסה להוריד קובץ והוא מודיע שהקובץ הוסר מכיוון שהוא פוגע, נכון שהם לא פועלים נגד כל הקבצים הפוגעים - זה בלתי אפשרי, אבל ההגיון אומר שאם יתבעו אותם הם יוכלו להגיד שהם עשו כל ביכולתם בכדי להסיר קבצים פוגעים.

יש מבין? :)

אני חושב שאתה קצת מגזים אין הצהרה מהמדינה "איך לשמור על אתר חוקי" ככה שאין גם אפשרות לקבוע את הרמת עניין שלי כמנהל אתר. אי אפשר לצפות מבן אדם לעבור על מאות פוסטים ביום לבדוק אם זה חוקי או לא חוקי וגם אי אפשר לצנזר כל דבר.

BHXHUI 11-10-06 15:49

אם זה אתר גדול ומוכר תאגידי זכויות היוצרים ינסו ויכול להיות מאוד שיצליחו לעשות משהו אם באתר/פורום יש קישורים שמפרים זכויות יוצרים.

ציטוט:

אני חושב שאתה קצת מגזים אין הצהרה מהמדינה "איך לשמור על אתר חוקי" ככה שאין גם אפשרות לקבוע את הרמת עניין שלי כמנהל אתר. אי אפשר לצפות מבן אדם לעבור על מאות פוסטים ביום לבדוק אם זה חוקי או לא חוקי וגם אי אפשר לצנזר כל דבר.
באמת אי אפשר לצפות ממנהל פורום לעשות דבר כזה, אך אם תוגש תביעה אתה חייב להוכיח שניסית לבלום את הפרת זכויות היוצרים:

-נניח מפרסמים 500 קישורים ביום אתה צריך לצנזר 20% נניח.
-אם אתה רואה שיש הפרת זכויות בכמות עצומה תסגור את הפורום הספציפי בו מפרים זכויות (ואת השאר תשאיר פעילים) + תכתוב הודעה שהפורום נסגר עד שימצא פיתרון להפרת זכויות היוצרים.
-לאחר שתמצא פיתרון (למשל: כפתור דווח על הפרת זכויות) תפתח את הפורום מחדש.

אבל בעיקרון גם דברים כאלה לא תמיד יעזרו, אם יש לך פורום בשם "הורדות" (או כל דבר שמעיד על כך שאפשר לפרסם קישורים להורדות מכל הסוגים) יכולים פשוט להגיד למה פתחת אותו מלכתחילה.

זה עניין מסובך, אך אם הפורום/אתר לא גדול במיוחד (עשרות אלפי כניסות) אני לא חושב שיעשו משהו בנידון, כי בסה"כ האתר שתובעים אלו אתרים שמעודדים הפרת זכויות יוצרים ומוכרים ע"י כל קהילה המפרים במדינה ו/או במספר מדינות (דוגמאות: suprnova- עולמי, ליונטוורק-מקומי), ולא אתרים שנועדו לקהל מוצמצם (למשל: רוב הפורומים בישראל).

Alon.R 11-10-06 16:03

ציטוט:

נכתב במקור על ידי yaiR yerushalmi
אני חושב שאתה קצת מגזים אין הצהרה מהמדינה "איך לשמור על אתר חוקי" ככה שאין גם אפשרות לקבוע את הרמת עניין שלי כמנהל אתר. אי אפשר לצפות מבן אדם לעבור על מאות פוסטים ביום לבדוק אם זה חוקי או לא חוקי וגם אי אפשר לצנזר כל דבר.

נכון שאין הצהרה "איך לשמור על אתר חוקי"
אבל מבחינתם הם יכולים להגיד לך "אם אתה לא יכול לעצור את הפרת זכויות יוצרים אצלך באתר או לבדוק מאות פוסטים ביום, תסגור את האתר" וזאת דרישה הגיונית.

אתה כן יכול לצנזר, כמו שכבר אמרתי,
לינקים מראפידשייר - אפשר לצנזר.
לינקים משאר אתרים ידועים - בקלות אפשר לצנזר.

אני אומר לך את זה בוודאות, אתה לא תוכל להקטין ראש בנושא הזה.

Alm 11-10-06 16:53

הוא לא חייב לצנזר, ואם מישהו רוצה להעלות יצירה שלו ולשתף אותה באמצעות רפידשר, הוא לא מפר זכויות יוצרים וזה לא פייר מבחינת רפידשייר ומבחינתו שיצנזרו את האתר האולטימטיבי בשבילו לשתף את היצירה שלו..

בקיצור זו סוגיה קצת קשה, לדעתי בני העורך דין יוכל לעזור לנו בכך :)

Alon.R 11-10-06 21:27

ציטוט:

נכתב במקור על ידי Alm
הוא לא חייב לצנזר, ואם מישהו רוצה להעלות יצירה שלו ולשתף אותה באמצעות רפידשר, הוא לא מפר זכויות יוצרים וזה לא פייר מבחינת רפידשייר ומבחינתו שיצנזרו את האתר האולטימטיבי בשבילו לשתף את היצירה שלו..

בקיצור זו סוגיה קצת קשה, לדעתי בני העורך דין יוכל לעזור לנו בכך :)

בסדר, בכל דבר יש יוצא דופן וברור שלא חייב כלום לעשות הוא בעצמו יכול לפרסם לינקים מפרי זכויות יוצרים, השאלה היא אם הוא עשה מספיק בכדי להסיר ממנו את האשמה שגולש בפורום פירסם דבר לא חוקי כגון קובץ מפר זכויות יוצרים.

צינזור של ראפידשייר זה הדבר האולטימטיבי נכון שהוא לא מושלם, אבל אפשר להגיד שזה מכסה יותר מ90% מהעלאות של קבצים מפרי זכויות יוצרים.

Alm 11-10-06 21:37

אז בוא נחסום את כל הכתובות של רפידשייר מהפורומים?

זה שטויות!
אי אפשר לצנזר את האתר הזה, זה לא ריאלי... זה כמו שאני אגיד לך שלצנזר את אימאג'שייק כדי למנוע גניבות של יצירות (תמונות).

Alon.R 11-10-06 21:42

ציטוט:

נכתב במקור על ידי Alm
אז בוא נחסום את כל הכתובות של רפידשייר מהפורומים?

זה שטויות!
אי אפשר לצנזר את האתר הזה, זה לא ריאלי... זה כמו שאני אגיד לך שלצנזר את אימאג'שייק כדי למנוע גניבות של יצירות (תמונות).

בולשיט,
הוא מדבר פה על מצב שזה מגיע לבית משפט, יכול להיות שזה לא ריאלי אבל הוא שאל.

תראה, אני מידי פעם גולש באוורלסט, אולי 99.9% הקבצים שפורסמו מראפידשייר הם ווארז.

אז שוב פעם, אם צריכים להסיר מבעל הפורום את האחריות זאת לדעתי הדרך הכי טובה לעשות את זה עם מינימום פגיעה בפורום.

וזה ועוד איך ריאלי.

תמונות ואימאג'שייק זה דבר שונה לגמרי.

אתה מדבר פה על מצבים לא ריאליים, ממתי בפורומים מפרים זכויות יוצרים בתמונות?
אולי יש כמה כאלה, אבל זה הרבה הרבה הרבה הרבה הרבה יותר קטן.

בעוד שמשתמשים באימאג'שייק בשביל לפרסם חתימות ועבודות גרפיות, אם זה היה המצב לא הייתי מציע צינזור של אימאג'שייג :).


כל הזמנים הם GMT +2. הזמן כעת הוא 05:19.

מופעל באמצעות VBulletin גרסה 3.8.6
כל הזכויות שמורות ©
כל הזכויות שמורות לסולל יבוא ורשתות (1997) בע"מ