|
[מועצת הכבלים נכנעה] שידור המשחק שוב! בתשלום.
כמו שאני חשבתי, מועצת הכבלים התקפלה מן החלטה שלה וחזרה בה,
לכתבה המלאה בנושא אתם מוזמנים להיכנס ל- http://www.one.co.il/cat/articles/ar...id=96072&bz=45 |
איזה פיצול אישיות :\
|
כבר נושא עשירי שפותחים על המשחק\מאבק הזה. מה הבעיה לתת תגובה באחד מהנושאים האחרים, אפילו אם היא תקפיץ את הנושא? אני מבטיח לך שאף אחד לא היה נותן לך אזהרה על זה.
בכל אופן, אני חייב לציין שאני מרוצה מההחלטה הזאת. נמאס שעל כל דבר במדינה הזאת עושים מאבק. צריך להתחיל להפסיק להיות מפונקים ולדעת לקבל דברים, במיוחד דברים כאלו קטנים ופעוטים. |
הגיוני.. זה לא זול לשדר כזה משחק.. מי שרוצה לראות את זה או שיטוס לחו"ל או שישלם בבית...
|
ציטוט:
2.אני לא מסכים איתך, צריך להילחם בשחיתות אם לא נילחם אנחנו נראה כפגועים (חלשים) וכאנשים שלא יכולים להשפיע והאנשים החזקים יראו את זה כחולשה וינצלו את זה וזאת לא תהיה הפעם האחרונה אז עלינו, לא לוותר ולהילחם על מה שמגיע לנו ומספיק לדרוש עוד ועוד ועוד כסף, יש כבר ערוץ בתשלום 5+ אני לא מבין בשביל מה צריך לפתוח עוד 2 ערוצים בתשלום!. |
אבל LIVE5+ ב HOT|לב| |לב| :rolleyes: :rolleyes: |לב|:rolleyes:
|
ציטוט:
ואחי, תהיה רציני, שחיתות? זה הדבר הכי טבעי בעולם שחברה מסחרית תרצה להרוויח יותר כסף. |
ציטוט:
שמע יש אנשים שאין ברשותם כסף בשביל לרכוש ולרכוש עוד ועוד ערוציים, למה שרק העשרים יהנו? לדעתי חובת המדינה לשמור על איזון כלשהו זה בלתי ניתפס שרק אלה שיכולים להרשות לעצמם יוכלו להנות!. |
שאלה יהיו הצרות במדינה שלנו.
|
דבר ראשון, המאבק הצליח להוסיף את הערוץ גם ל HOT.
דבר שני, אני מקווה שהסיפור לא נגמר, אבל גם אם כן, עשינו כל מה שיכולנו. |
ציטוט:
בכל זאת..נמאס מהמאבקים, ערוץ הספורט זה חברה פרטית והיא יכולה לעשות מה שבא לה... כמו שהם אמרו, או ספורט+LIVE או כלום, מה עדיף? כלום...?... הזכויות שלהם...במלוא מובן המילה... אין הרבה מקום לרגשות בעסקים...לך תדע כמה הזכויות האלו עלו לערוץ הספורט... |
ציטוט:
|
בתור אוהד ביתר ובותר אחד שהערוצים gold וlive ישנם,
אני אומר לשאר אוהדי בית"ר שאין להם את הערוצים הללו: ערוץ הספורט הודיע או שמבטלים את השידור או שממשיכים במתכונת שתוכננה אז מה עדיף? כמובן שלהמשיך במתכונת הרגילה! מה אתם הייתם עושים בתור איגוד הכבלים? (לעיתים זה נראה לי במחשב שזה נכתב כ"איגוד הכלבים" חח) יאללה ביית"ר בהצלחה! |
ציטוט:
תחשוב מה יהיה פה בעתיד. |
ציטוט:
|
ציטוט:
בסוף לא נראה כלום בחינם, גם את היורוליג בטח בקרוב נפסיד. |
ציטוט:
|
http://one.co.il/cat/articles/articl...id=96137&bz=41
זה עוד לא נגמר. דורשים הסברים במשרד התקשורת מהניג. |
ציטוט:
למה רק כשזה מגיע לערוץ הספורט אנשים מתעוררים? הרי מי שהתחיל עם "הבלאגן" זה צ'רלטון...למה ערוץ הספורט צריכים לשבת בצד ולהרוויח פחות בגלל שהם ה"טובים", ה"ישרים"... זה לא הוגן מצידים, עסק זה עסק, ובעסק מרוויחים כמה שיותר..העצומה הזאת לא נכונה, אם רוצים עצומה, תעשו אותה כוללת לכל המשחקים בתשלום.. אם המשחק של בית"ר היה בצ'רלטון, אף אחד לא היה פותח ת'פה...וגם אם כן, זה לא היה עוזר...בדיוק כמו במונדיאל. |
אני מקווה שהם ילבנו את הדברים בינהם לפני המשחק עצמו!.
|
שי אתה טועה!
את המאבק התחלנו מכיוון שהמשחק משודר בערוץ בתשלום ולא משנה מהו הערוץ! החוצפה כפולה כאשר ערוץ הספורט טוען שאין זליגת תכנים בעוד המשחק נגד מאלמו היה ב5+ , על מה ולמה המשחק הנוכחי צריך להיות בערוץ בתשלום? הטיעון של "חברה מסחרית" בטל בשישים! על מנת למנוע דברים מהסוג הזה הקימו את המועה שהגברת הניג עומדת בראשה, מסחרי או לא מסחרי טובת הציבור אמורה לעמוד לנגד עיניים הבוחנות הן של ערוץ הספורט שהציבור ממן אותו והן של הניג שזו העבודה שלה! |
ציטוט:
לכן, ערוץ הספורט יכול להגיד, הכל או כלום...וזה מה שקורה...כי הזכויות שלהם! וזליגת תכנים? כל עוד לא יוצג מי ואיפה באיזה ערוץ, אתה לא יכול לדעת איזה תוכן אמור להיות באיזה ערוץ. אם הם יחליטו שכל העונה האירופאית של בית"ר צריכה להיות ב5+LIVE, אז מה תגיד? כי זליגת תכנים? מתי היה "תוכן" כזה (בית"ר באירופה) בערוץ הספורט.. זמנים משתנים וגם התנאים בהתאם. |
לא בית"ר באירופה אבל מוקדמות צמפיונס תמיד שודר שם!
|
ציטוט:
שזה בית"ר וזה תוכן "חדש"....הם יכולים להגיד מה שבא להם..הם יכולים גם לא לשדר.. זה כל הקטע...פעם היה הכי קל, ערוץ 1, היום זה ערוצים פרטיים, הסיכוי להשפיע עליהם, הוא כמעט ולא קיים...קיים..אבל כמעט ולא...כי בסופו של דבר זה עסק, וזה כסף. |
למזלנו יש שר תקשורת שבאמת עושה את העבודה שלו כמו שצריך, אנחנו אופטימיים ואני מאמין שבסוף נראה את המשחק בערוצים הפתוחים, לא סתם אנו נאבקים יותר משבוע בהחלטה של ערוץ הספורט.
|
ציטוט:
|
ציטוט:
|
ציטוט:
ברור שהחברה תרצה להרוויח עלינו ואם הם היו מרוויחים יותר מלשדר את המשחק בחינם אז הם היו משדרים בחינם דבר שני תמיד אבל תמיד יש את הבעיות של אנשים שלא יקנו כי אין להם ויש את אלה שיקנו ולא איכפת להם אם רוצים לפגוע בחברה צריך לעשות מאבק שאף אחד לא יזמין ככה לא רק שהם לא ירוויחו הם יפסידו אבל זה בחיים לא יקרה תמיד יש את אלה שידפקו.. בקיצור אין מה לעשות |
ציטוט:
עידן, למה בעצומה, במחאה...למה לא דרשתם מהמדינה לטפל בזה..אבל בדרך אחרת... שהמדינה תבקש מערוץ הספורט להעביר את זה לערוץ 5 הרגיל (או +) או אפילו ערוץ 10...ושהמדינה תשלם את ההפרש רווחים....? |
ציטוט:
|
ציטוט:
|
חחח ממש מצחיק מה שעושים באוהדי בית"ר Lol :)
|
מצד אחד באמת חבל שמלכתחילה המשחק מועבר בתשלום.
מצד שני, אם כבר נקבעה ההחלטה, אין לאף אחד זכות להגיד לערוץ שקנה את זכויות השידור בכמה הם ישדרו אותו... |
דבר ראשון שי יש חוק ויש רשות שאמורה לאכוף אותו, יש חוקים מסודרים שקובעים מה מותר לשדר בתשלום ומה לא, צמפיונס ליג אסור!
וחשבנו להגיש בג"ץ נגד המועצה לשידורי כבלים ולווין אבל לא הצלחנו לגייס תקציב. |
אתם האוהדים (בדרך כלל אנשים מבוססים), במקום להאבק בחברות הכבלים תתחילו להאבק בממשלה, למען כל החלשים וכל אלה שאין להם כסף אפילו ללחם, איפה אתם כשאנשים מפגינים שאין להם כסף למחיה? יושבים בכורסא עם הרגליים למעלה וצופים בכדורגל.
זה נכון שבכל מדינה יש עניים, אבל היחס בין כמות האזרחים במדינה שלנו לבין כמות העניים הוא בלתי נתפס! תפגינו ליד מאפיות הלחם שהעלו את מחיר הלחם (מה תאכלו בזמן המשחק?). תפגינו ליד משרדי הממשלה שאתם משלמים מיסים גבוהים (במקום לשלם כאלה מיסים, הייתם קונים ערוץ). |
ציטוט:
אי אפשר לעשות הכל, יש כאלה שמוחים על העלאת מחיר הלחם ויש כאלה שמוחים על שידורי כדורגל בתשלום. |
ציטוט:
מה שאומרים זה מה שיהיה גם אם זה לא נוח לציבור |
ציטוט:
|
ציטוט:
5+ ? |
ציטוט:
|
| כל הזמנים הם GMT +2. הזמן כעת הוא 02:18. |
מופעל באמצעות VBulletin גרסה 3.8.6
כל הזכויות שמורות ©
כל הזכויות שמורות לסולל יבוא ורשתות (1997) בע"מ