892: אתה מצנזר את האינטרנט, אתה פוגע בדמוקרטיה
 

בשבוע האחרון, אחרי שהצעת החוק 892 עברה בקריאה ראשונה בכנסת נכתבו לא מעט תגובות נשמעו בבלוגספירה, גם אני בעבר כבר כתבתי כאן על 892.

http://img520.imageshack.us/img520/4098/68013329nl0.gif
חנן הקים בInfo.org אתר נגד: "תולדות המאבק בחוק הצנזורה על האינטרנט". יובל דרור כותב על הבורות בשילוב כוח פוליטי של שר התקשורת אטיאס.


לפי דעתי, צריך לדבר על זה שאין חוקה במדינת ישראל בגלל התנגדותה של מפלגת ש"ס (אולי לא רק בגללה, אבל היא חלק ממהשוואה), על ענייני החוקה דניאל בלוך מרחיב.

יש עוד הרבה מאוד פוסטים חדשים (רוב הקישורים שיוצאים מכאן אינם חדשים בעליל) בנושא, אבל זהו אינו פוסט קישורים יוצאים על חוק 892 והוא נכתב דווקא מסיבה אחת פשוטה: חנן כהן קלע בדיוק למטרה, אינטרנט = דמוקרטיה.


בגלל שחנן עלה על הרעיון המרכזי שהסתתר בכל הדעות על החוק (שהוא פוגע בדמורטיה) ולא ראיתי באנרים שאומר דבר פשוט מאוד: הצבעה בעד חוק 892 היא הצבעה נגד הדמוקרטיה החלטתי לקחת את המושכות ביידים וליצור אחד.


אם חשוב לכם כמוני וכמו עוד רבים וטובים ממני לצאת נגד חוק 892, לא רק בגלל השיקול הכספי שהוא ידרוש, ההפסד הכלכלי של החברות (עזיבת מאות לקוחות) ולא בגלל שש"ס פשוט חושבת שכל דבר אפשר לפתור באמצעות הטכנולוגיה (מה עם קצת חינוך)? ובטח שלא בגלל ששר התקשורת מטעה את האנשים בבית (ואפשר להמשיך, אבל נעצור כאן) פרסמו את הבאנר הבא וקשרו לאתרים שיוצאים נגד (האתר של חנן כהן, יהונתן קלינגר או איזה עמוד/ פוסט על החוק).


ביחד נקווה שנעורר את האנשים לקום ולעשות משהו, נפתח להם את העיינים.

קוד וירקות:
http://www.shedon.co.il/Blog/comnet/317

גדי שמשון מתקן את השר אטיאס השקרן

יש עצומה בנושא?

אין עצומה בנושא כרגע, הייתה שהחוק היה בתחילת הדרך.

אם אבל יהיה פרסום כמה שיותר גדול נגד ההצעה, זה יבוא לידי ביטוי גם בשולחן הכנסת.

חבר'ה הוספתי קישור שגדי שמשון מתקן את השר שמשקר לצופים בבית. תסתכלו על זה.

אלי, אני הולך להתחיל מאבק בנושא, אתה איתי?

מידע נוסף על החוק: http://www.idanbenor.com/%d7%90%d7%9...b%d7%a0%d7%94/

החוק הזה לא יצא לפועל..

שימשיכו לחלום..

חבר'ה,
אין "החוק הזה לא יצא לפועל",
גם אני לא האמנתי שהוא יעבור וכמוני רבים וטובים (ואפילו מיקצוענים שמבינים בנושא משפטית),
אבל החוק עבר בקריאה ראשונה בכנסת, הסיכוי שהחוק לא יעבור בקריאה שלישית הוא קטן.

נמצאים בפרלמנט הישראלי בורי אינטרנט שלא מבינים את הנושא ואוכלים את מה שש"ס מביאה להם לאכול מבלי לבדוק אם זה רעיל.

תתעוררו!
אם לא נעשה משהו, האינטרנט יצונזר, חופש הביטוי יפגע, וגרוע ומכך - הדמוקרטיה תפגע.

אני איתך בקטע הזה לגמרי...

אני פשוט לא מבין מה הקטע,
הרי גם ככה עד עכשיו לפי החוק אסור לך היה להיכנס לאתרים מהסוג הזה עם אתה מתחת לגיל 18,
אז מה הקטע פה? עכשיו פשוט מקשים את החוק הזה.
אני לא רואה שום סיבה להתנגד לחוק הזה, חוק לגיטימי והגיוני מאוד.
זה כמו שיהיה חוק שאסור לעבור ברמזור אדום, אבל אין ענישה לגביו, אתה יכול לנסוע חופשי ברמזור אדום אך יש חוק שאוסר אותו.
בא בן אדם חכם וראה שבעצם אין משהו שגורם לאנשים מלעצור ברמזור אדום וקבע שמעכשיו חייב להיות ענישה לגבי מי שנוסע ברמזור אדום.

כך לגבי החוק החדש.
לפי החוק מי שמתחת לגיל 18/21 אסור לו לגלוש באתרים למבוגרים בלבד, מתחת לגיל המותר? אין לך זכות לגלוש בהם.

נו באמת ש"ס מנסה לחוקק חוקים לאיטנרנט.

לא רק שאני לא בטוח שספקיות האינטרנט ישמחו לבצע את החסימה, גם די ברור שאחרי שזה יקרה יצוצו פתרונות מכל מכל אפשרי. בכל מקרה ילדים ימשיכו לראות ציצים מתי שהם רוצים, החינוך צריך לבוא מההורים לא מש"ס.

אתה לא מבין מה הבעיה עם החוק? גל מור ישמח להסביר לך, גם המומחה גדי שמשון, אפילו יש לך מידע על החוק מעו"ד המתמקצע בתחום האינטרנט. ואם אתה עדיין לא מבין מהי הפגיעה החמורה ביותר ירון לוינסקי, ד"ר לרפואה ישמח לנתח לך את הפגיעה בדמוקרטיה, או בעצם בחוק יסוד של מדינת ישראל?

אם החוק היה באמת כפי שהוא היה מוצג כמו שהשר מציג אותו, לאף אחד מאיתנו, כולל המומחים לא היה בעיה איתו, גם לאיגוד האינטרנט הישראלי שהוציאה נייר עמדה בנושא לא היו טענות נגד.

אבל כנראה שזכות הציבור לדעת את האמת נשללת ושכותבים אותה לחלקו הם פשוט מתעקשים לא לאמין. חביבי, תתעורר.

מבלבלים תשכל יותר מדי עם הצעות חוק האלו..
מדינה דמוקרטית אנשים.. כבר שום דבר אי אפשר לעשות פה..
בכ"מ הם חושבים שאי אפשר לעקוף תהגנות שלהם? אם הטכנולוגיה של היום אפשר להגיע לשמים :]

נגיד שתוכל לעבור את ההגנות, לא כל המדינה יודעת לעבור את ההגנות..
איך מבטיחים לך שזה רק אתרי סקס ולא אתרים נגד חברי כנסת, אתרים נגד חוקים, אתרים נגד מלחמות.. זאת צנזורה קשה שאסור שתיהיה במדינה דמוקרטית!!

בנוסף, כל אדם שיבקש למנוע חסימה מהמחשב שלו, יירשם ברשימת "בושה".. נכון הרשימה לא אמורה להתפרסם (אפילו האלפון התפרסם.. ואפילו מתעדכן מדי שנה), ונכון שלא אמורים להשתמש במידע נגד אזרחים.. אבל לך תדע!

אני לא מבין איך בהצעת חוק כל כך חשובה היו כל כך מעט חברי כנסת ואיך מזכירים את זה בחדשות רק דקה או 2!

בלטה בראש הם יקבלו מזה לחסום את זה.. יום ראשון אני מרים טלפון לש"ס..

יש עצומה בתפוז תחתמו [לא בטוח שזה יעזור].
http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/petitions_main.asp?id=2015

זה לא יעזור וחוץ מיזה תוך כמה ימים לאחר החוק המטופש אנשים ימצאו דרך לעקוף אותו בקלות !!!

אתה לא מבין את העניין,זה לא הפורנו-זה חופש הביטוי-ההחלטה לקבוע איזה אתר הוא פוגעני נתונה בידיו של שר התקשורת בלבד!! ולא משנה מה הוא טוען-כל אתר שמחר יכתוב נגד עובדיה יוסף או ש"ס יכנס לרשימה השחורה של "אתר פוגעני".
אף אחד לא מחפש לעקוף את החוק אלא לבטל את קיומו! החוק לא יעבור את בג"צ אבל אסור בכלל שהוא יעבור בכנסת.

עצומה בתפוז לא תעזור..
צריכים ללכת אל הכנסת וליזום הצעת חוק נגד ההצעת החוק הזאת חחח
או בקיצור שדבר כזה לא יקרה
כי זאת כבר תיהיה בושה בשבילי להגיד שאני נולדתי וגר בישראל - ארץ דמוקרטית..
ואני מדגיש את הדמוקרטית..

שתדעו שש"ס עשו את זה כי הם רצו לעוף מהממשלה לא זוכר למה אבל דיברו על זה בחדשות..
אז הם " נוקמים " אימחשימם..

אני אתחיל מהסוף-הם לא נוקמים זאת הצעות חוק שיושבת בכנסת עוד משנת 2006 [ממשלת שרון אם אני לא טועה].

זאת בושה לכולם-הצעת חוק נגד זה? תהיה רציני.
אגב היועצת המשפטית של הכנסת אמרה שזה חוק שאינו חוקתי סיכוי סביר שזה פוגע בחוק יסוד!! חוק האדם וחירותו.
את מבחן בג"צ זה בטוח לא יעבור-מבחינה טכנית אי אפשר ליישם כזה דבר.
אבל אסור בכלל שהוא יעבור קריאה שניה ושלישית.[נקווה שזה יפול בוועדת חוק חוקה ומשפט/וועדת הכלכלה].
בנוגע לעצומה זה רק כדי ליצור מומנטם חיובי נגד הצעת החוק ותו לא.

חבורת שמנים עם עניבה מחליטים במה נגלוש ובמה לא :\ ..
לאן הגענו, הצעת חוק כולכך מטושפת לא ראיתי עדיין .
הייתי מסכים שזה יהיה ככה .
כול אתר שנראה להם לחסום, שיחסמו , אבל!
שיהיה מעין מערכת כניסה כזאת שמצפינים את התעודת זהות זה בודק אם אתה בן 18 אם כן, אתה נכנס אם לא אתה לא.
כמובן שיש איזה מליון דברים לעקוף, אבל אני לא רואה דרך יותר נורמלית לעבור את החוק הטיפשי הזה.
הוא יוצא בטוח ?