הקטנת נפח קובץ בRAR מ3.7 ג'יגה ל10 מגה הגיוני?! כנסו ותראו
 

פורום ווארז בחו"ל
הצליח להכין דיסק של מערכת הפעלה Windows Xp 64bit

ב10 מגה
ולאחר חילוץ 3.7 ג'יגה


http://i29.tinypic.com/25sop44.jpg


http://i26.tinypic.com/2usu4w0.jpg

http://i30.tinypic.com/2cibj3a.jpg



Description:
The DVD contains 6 x64 versions of windows, which can be installed by either booting to the DVD or starting the installations from within another x64 installation of Windows. It also will create standalone ISO’s of any included version of Windows.
File size:
Compressed=10 MB
Un-compressed=3.7 GB


מדהים!!!

נבדק ע"י ועובד 100%

איך :|

הקובץ תקין?
זה לא בעיה להכין קובץ ששוקל 4 ג'יגה עם אפשרות קיבוץ ל2KB

הכנתי גם קובץ ששוקל ג'יגה וקיבצתי אותו לקובץ של 700KB:
http://rapidshare.com/files/139873489/dump.rar

יש לי XP ששוקל מגה ומשהו מכווץ

כן שמעתי על תוכנה שעושה דבר כזה, הבנתי שהחילוץ לוקח המון זמן.

הורדתי פעם גרסאות ריפ שמ300מ"ב הם נפתחות לג'יגה וחצי משו כזה ועבד.
פעם ראיתי גם בפורום ווארז ויסטב ב2 מ"ב נשמע לי חארטה ולא הורדתי, מעניין.

הכי מוכר בזה ואחד הראשונים היה ה RIP של GTA San Andreas שהפכו 4.12 ג'יגה לקובץ קטן. החילוץ אבל לוקח מעל לשעתיים וחצי. בסופו מתקבלת תיקייה עם 5 ג'יגה.
עדיף כבר להוריד אחד מלא. כי המכווץ לוקח שנה לחלץ.

תלוי
אם אתה רוצה להוריד 5 ג'יגה יקח לך הרבה זמן,תלוי במהירות האינטרנט,מהירות השרת,ואם פתאום המחשב לא יכבה/האינטרנט יתנתק
עדיף להוריד קובץ קטן למחשב ולפתוח אותו בלילה אפילו אם יקח שעתיים

בכל מקרה זה שיטה די ישנה ומוכרת

אז איך עושים את זה? (כולם פה אמרו שהם יודעים וגם אני רוצה לדעת |קורץ|)

אם כבר מספרים, למה שלא תגידו איך ?:)

זה די מוכר..
לא חושב שזה כל כך טוב. כי אם זה טוב, אז למה לא משתמשים בזה?

זה לא RIP מה שמדברים פה.. זה כיווץ אחר
שעתיים וחצי? שטויות הRIP אם אני לא טועה שוקל בסביבות ה ג'יגה ולוקח כחצי שעה עד שעה

גם אני הורדתי rip של 700 מגה וקיבלתי סרט באורך שעה וחצי!
ממתי מותר לדבר על ווארז בהוסטס?

ברגע שזה לא מתקשר רק לווארז :P

כי ההכנה של הZIP לוקחת כמה שעות טובות...

יש בידי וידאו חוקי ביותר של החתונה של דודה שלי שיש לי עליו זכויות יוצרים ואני בעצמי צילמתי אותו ממצלמה שאני הרכבתי בעצמי מחלקים שבטבע ככה שהכל חוקי.

עכשיו, איך אני מכווץ את זה ככה?

אלוהים תובע אותך על מיליון שקל - לקחת לו חלקים מהטבע, שהוא רכושו (: יש לו זכויות יוצרים XD.
קיצר, גם אני רוצה לדעת, איך מכווצים? ואני לא מאמין שזה אפשרי לכווץ ג'יגה לקייבי, אנשים היו מורידים בשניות סרטים, ומשאירים אותם כמה שעות לפתוח וזהו.

אתם צריכים להבין איך האלגוריתם של הכיווץ עובד. אם תקחו קובץ DUMP של ג'יגה (שכולו 0-ים או 1-ים), יהיה אפשר לכווץ אותו למגה. אם תקו סרט של ג'יגה, בחיים לא תצליחו לכווץ אותו אפילו לחצי.
כנראה שבדוגמא הזאת, קובץ ה-ISO שונה לחלוטין ובמאה אחוז הוא לא זהה לזה המקורי.

סרטים עובדים אחרת.. לפי מקודדים יש מקודד שאיתו הסרט שוקל ג'יגה ואפשר להמיר אותו למקודד אחר הוא ישקול 100 מגה

מאור,
לכל המרה יש את ההשלכות שלה

בווידאו - ככל שהקובץ שוקל פחות האיכות נפגמות וכן הסאונד.
בתוכנות - ככל שהקובץ שוקל פחות - קיים חשש שהקבצים יפגמו

כמו שציינו מעליי, ניתן לבצע כיווץ בצורה משמעותית לקבצי ISO/TXT שמורכבים ברובם מטקסט כי אז מתבצעת ההמרה של תוכן הטקסט לטווים HEX שהמחשב יודע לפענח ולכן הם שוקלים פחות, חוסכים פה את פעולת הקומפלייר.

אז ככה...
נכון שזה לא נראה הגיוני,
אבל יש אנשים\חברות שזה התפקיד שלהם, לבדוק איך אפשר לכווץ עוד ועוד..
כמו שאמרו כאן, בויידיאו שמכווצים, אז מקטינים את גודל המסך ואת האיכות של הווידיאו והסאונד אז יורד הרבה ממשקל הקובץ..
מצד שני כמו שאמרו כאן קובץ רגיל מורכב בצורה שונה ככה שאפשר לשחק איתו קצת יותר בלי לאבד מהאיכות, אבל לאבד מהאמינות שלו..

אם למישהו יש יותר מידע...
אני אשמח לשמוע..

איזה עוד מידע אתה מחפש?

לא מסכים איתך.. זה פשוט שיטת קידוד שונה
זה כמו שתגיד ש תמונת BMP יותר איכותית מ JPEG ולכן היא שוקלת יותר.. אז בוא אני אוכיח לך את ההיפך. תצלם אותה תמונה, בסקרין שוט ותשמור בפוטושופ את שתיהן רק בBMP וב JPG, שתיהן באיכות המירבית ואותה רזולוציה, ה BMP ישקול יותר אך האיכות תיהיה זהה

מאור אתה מדבר שטויות בלי לפגוע,
מה ההבדל בין פורמט
AVI ל DVD-R
אתה יודע?
אתה מודע להבדלים העצומים בין פורמט WMV לפורמט H.264

אתה מודע להבדלים בקידודים בין DVD-RIP ל SCR וכד'...

ועוד רבים...

הבדל קטן שלא נראה לעין אם הקידוד טוב.. אני לא אומר בואו נקח את סרט באיכות הכי טובה ונהרוס אותו בקידוד הכי גרוע

יש הרבה קודאקים שאתה לא יכול להשתמש בהם בפורמטים השונים

הורדתי את זה לפני שבוע.
אני מתקין אצל דוד ניראה אם עובד.

אתה מדבר פה על הבדלים ממש גדולים אבל קח לדוגמא: XVID לMPG בידי מצלמה...
אם תיקח את הMPG ותמי ל XVID AVI ייצא אותה איכות כמעט ובהרבה מאוד פחות במשקל.

בקשר לשאר, זה נכון שסוג הקובץ משנה אם תיקחו קובץ TXT חדש ותרשמו שמה "כיווץ" ותעשו בחר הכל העתק הדבק כמה עשרות פעמים תגיע לקובץ ששוקל כמה מ"ב לפני כיווץ ולאחריו כמה ק"ב השאלה ממה מורכב הקובץ. (ד"א אני לא מאמין שהוינדוס 'מורכב' מ כיווץ או משו דומה לו).

לכווץ את מה שאתה התכוונת לוקח המון המון המוןןן זמן ובהתאמה גם המון המון המוןן משאבים מהמחשב , עד כדי 300 מגה (RAM ) בזמן הכיווץ
נ.ב , גם להוציא מכיווץ ולפתוח תקבצים לוקח אותו זמן ומשאבים..

כל מי שרוצה

http://rapidshare.com/files/14036464....1.24.rar.html

איפה התמונה שמראה שהגודל הוא 10 מ"ב? אחרי הכיווץ?