שאלה| בקשר לרוחב פס בשרת ייעודי.
 

היי כולם.
אני רוצה לדעת כמה MBIT של רוחב פס פרטי צריך בשביל לנצל את כל השרת,
עם המפרט הבא:
Intel Dual Quad Core Xeon E5405 @ 2.00GHz
(8 ליבות, כל ליבה(מעבד פיזי) היא: 2.00GHz של E5405)
4GB ראם.
250GB דיסק קשיח, SATA2.

אז אם אפשר לדעת, כמה רוחב פס יספיק בשבילו?(בשביל לנצל את כל השרת)
מה שבטוח, שזה מעל 10MBIT.

וכמה סלוטים של שרת CSS מלאים, הוא יכול להחזיק?(+/- לשער)

תודה.

לנצל את כל השרת למה?

להכין פלאפל? לשקשק ביצים?
לאתר אנטרנט? לאתר ייצוגי? שרתי משחק? שרתי רדיו?


לשרת רדיו חשוב יותר רוחב פס[המווון] מאשר מעבד.
לשרתי משחק ניתן לחשב את רוחב הפס לפי שחקן[לדוג' 3K לפינג סביר, 5K לפינג גבוהה[Rnd Num], לשרת הורדות/פורום ענק ל-RAM ולקינפוג התוכנה יש משמעות גדולה.


לקחת מחשב עם 3500 ליבות ו-6000 טרה ראם זה לא הפיתרון הנכון.
הפיתרון הנכון הוא הגדרת תקציב מראש תוך עמידה ביעדים.

לעניינו, אם אתה לא מתכנן לקנפג את המחשב/לנפות שטויות מהקרנל וכו',
אל תבנה על זה שכשהמחשב יתחיל לגמגם, תגדיל את רוחב הפס למימדים גרנדיוזים[זה כמו לשאוב מים מבריכה עם צינור השקייה].

חח לשרתי משחק :)

רוחב פס סטנדרטי[12.5Mbyte], יהיה דיי והותר,
בשרתי משחק חשוב לדאוג לקינפוג השרת עצמו.

וגם למחיר שאתה מוכר בו,
אחרי שהלקוחות כבר שלך הביקוש הופך לגמיש מאוד.

סלח לי, אבל אין שום קשר בין הרוחב פס שהשרת יקח, לבין הפינג של השחקנים, זה שיש שחקן עם פינג גבוה לא משנה שום דבר על רוחב הפס של השרת
יש מינימום אופטימפלי לכל סלוט של שחקן, שבסורס עומד על 40 קילוביט.
מה שאומר שאם החומרה שלך מסוגלת להריץ נגיד 10 שרתים של נגיד 20 איש, זה אומר 200 שחקנים בשיא? זה אומר 8 מגהביט פרטי, מבחינת החומרה אני לא סגור על המעבד, אבל צריך בערך 15 מגה זכרון לכל שחקן, מה שאומר עם 4 גיגה אתה יכול להריץ קצת מעל 200 שחקנים (תשאיר זכרון למערכת הפעלה ושאר ירקות)


בקיצור, מה שאני מנסה להגיד, שבכל מקרה, גם אם יש לך שרת מטורף, לא צריך יותר מ10 מגה בשביל לפוצץ אותו בשרתי משחק.

מעבדי אינטל Xeon מסדרה 5400 הן בעלי 4 ליבות ולא 8.
http://ark.intel.com/cpu.aspx?groupID=33079

אני במקרה שותף איתו בשרת, השרת כמובן 8 ליבות וכמו כן, בServer Informetion בפאנל הניהול DirectAdmin מצויין הערך: Intel(R) Xeon(R) CPU E5405 @ 2.00GHz כמובן 8 פעמים.

זה כי זה hyperthreading, זה 8 מעבדים לוגים, 4 פיזים

אבל החלוקה מתבצעת ל8 גופים שונים, לא?

כן, אבל זה לא נכון להגיד שזה 2 גיגה כפול 8, זה 2 גיגה כפול 4.
זה לא עוד מעבד פיזי שאפשר להכפיל עליו את הFLOPS של העיבוד, זה לא מכפיל את הביצועים, אלא מעלה אותם ב10-15 אחוז

http://en.wikipedia.org/wiki/Hyper-threading

לא חשבת שאולי מדובר בשני מעבדים פיזיים של QUAD?
משמע
Intel Quad Xeon X 2
ואז
מקבלים שמונה ליבות?

לי יש שרת כזה...

בהחלט הגיוני.
הרי אפשר להכניס 2 מעבדים בשרת אחד, משמע 2 מעבדי QUAD בעליי ארבעה ליבות פר שרת.

צודקים! :)
טעות שלי
http://ark.intel.com/cpu.aspx?groupID=33079

לסדרה הזו אין HYPERTHREADING
יש לי במשרד ibm x3850 עם שני 4 ליבות בHT, ואני מקבל 16 מעבדים לוגים, הייתי בטוח שמדובר באותו מעבד, טעיתי !

*תיקון, 4 של שתי ליבות, 3.5

K, פשוט זה לא היה נשמע הגיוני מלכתחילה כי החברה בה השרת מאוחסן אמינה מאוד והיא הייתה מציינת אם המעבדים היו hyperthreading.

תודה :).

אני התכוונתי לכיוון ההפוך,

200 שחקנים, ואתה מקציב לכל שחקן 3K[אגב, בהודעה הקודמת ציינתי שמדובר במס' רנדומלים], הפינג יהיה גבוהה,
ואם יש לך 200 שחקנים, ואתה מקציב לכל שחקן 5K, הפינג שיתקבל יהיה נמוך יותר.

מעט מוזר לי, לפי אינטל אין hyper במעבד הזה http://ark.intel.com/cpu.aspx?groupID=33079
אולי ישנם שני מעבדים פיזיים ?

זה העניין, לא קיים hyper במעבד הנ"ל.
8 גופים פיזיים לחלוטין, משמע 2 מבדי QUAD.
חישוב קצר אם לא הבנת אותי: 4x2=8 :).

כן, פיספסתי את התגובה לך, יצא דו-חיש של חרשים שבו כולם מסכימים.