![]() |
סקר | בארץ או בחו"ל?
אני מחפש לראות מה מעדיפים כאן.
אחסון אתר בארץ או אחסון אתר בחו"ל? |קורץ| אם אתם אומרים, תסבירו גם למה :) |
לאיזה מטרה?
|
אחסון בארץ יהיה לך נגישות לשרתים תוכל לטפל בבעיה במהירות וזמינות מידית וגם המהירות יותר מהירה .
באחסון בחו"ל צריך להתקשר לתמיכה [חובה ידע אנגלי שותף] לוקח 48 שעות בערך עד שמטפלים בבעיה וחוזרים אלייך אם השרת נופל לא תמיד הם זמינים נראלי אני לא בטוח והמהירות עלייה של האתר יהיה איטי יותר כמובן . |
מאוד תלוי בתקציב ובקהל היעד שלך.
זה לא סוד ששירותי ההוסטינג בחו"ל, ובמיוחד בארה"ב הם זולים משמעותית ביחס למחירים בארץ. כמובן שבמידה ועובדים עם חברה בחו"ל יש צורך באנגלית שוטפת (אבל זה נכון לגבי כל תחום). תמיד תקלות משביתות על שרתים בחו"ל טופלו במידי ולעולם לא הייתי צריך להמתין זמן ממושך, וממש לא 48 שעות כמו שכתב בן בוקרע. בחו"ל דווקא יש יותר תודעת שירות, והשיחות הן תמיד Yes Sir, No Sir, Thank you Sir |
בחו"ל מכל הבחינות, בעיקר המחיר והתמורה המלאה למחיר וגם מרחב התמיכה המוצעת ללקוח.
|
זווית הראייה היא לא נכונה בדיון הזה,
קהל לקוחות בארץ - השרת בארץ. קהל לקוחות באירופה - השרת באירופה. קהל לקוחות בארה"ב - השרת בארה"ב. גם מטעמי גיאוגרפיה, וגם בגלל שספקיות אנטרנט מפעילות QoS. לגבי תמיכה במקרה של נפילה, הכל תלוי ב-SLA שמציעה החווה(גם בארץ). |
ציטוט:
אני מתפשר מעט על המהירות ונהנה מהמחירים המצחיקים. |
ציטוט:
|
לכן עכשיו אני בדילמה, אם להישאר על האחסון בחו"ל המציע לי חבילה מעולה במחיר מעולה או לעבור לאחסון בישראל (שהוא הרבה יותר מהיר!) ולחפש אותה חבילה ובאותו מחיר.
אני באמת בדילמה. |
ציטוט:
לפי מה שאני מבין מהתגובה שלך, במקרה שלך אחסון בארץ יותר איכותי. |
ציטוט:
אני כרגע עובד עם שרת SQL שמאוחסן בארה"ב, ואני רוצה להתאבד בין פעולה לפעולה (היום אשכרה הלכתי להכין לעצמי קפה בזמן שהוא טען רשימת לקוחות) |
ציטוט:
אני בעצמי חברת אחסון בחול עם 14 מקומות בעולם יש לי שרתים ואצלי השרתים בארה"ב בLA שזה הכי רחוק שאפשר מישראל טסים כימאט כמו אתר בישראל אוליי לוקח 1-2 שניות יותר להיטען דבר איתי במסן לבירור העניין יכול להיות שאני יוכל להציע לך כמה דברים ולספק לך ידע. |
ציטוט:
על מנת למנוע אי נעימויות , אני ממליץ לך להסתכל על האשכול בקישור שנתתי כאן לתשומת ליבך: http://www.hosts.co.il/forums/showth...788#post750788 |
ציטוט:
אתה אומר +1/2 שניות, משמע פי 5/פי 10 זמן טעינה - שזה המון. לקוח פוטנציאלי לא יחכה 2 שניות כל דפדוף. |
ציטוט:
|
ציטוט:
אין מה לעשות, הפינג עצמו בארץ הוא כ-20ms ולחו"ל הוא בערך פי 9-10. ואנחנו עוד לא לא מדברים על תיעדוף תעבורה שכמעט בטוח הספקים בארץ עושים עבור תעבורת HTTP לחו"ל מול תעבורה אחרת. ציטוט:
גם אם לצורך העניין אני לא אתווכח לגבי המספרים עצמם, הרי שאתה מתייחס לסביבה "אידיאלית". ההשוואה לפיזיקה פה בלתי נמנעת. כמו מהירות של עצמים בפיזיקה מושפעת מכמה מרכיבים כגון חיכוך לדוגמא, גם בעולם המחשבים המהירות התאורטית איננה המהירות המעשית. לדפדפן לוקח זמן לעבד את קוד ה-HTML שהוא קיבלת מהשרת וליצור את ה-DOM. בשלב הזה לדוגמא הדפדפן מבין שעליו לטעון תמונות, קבצי JS ו-CSS חיצונים. לאחר מכן מופעל מנוע ה-JS שמבצע מניפולציות כאלה ואחרות, טוען תוכן נוסף במידת הצורך (לדוגמא AJAX ועוד). במקביל מרונדר קוד ה-CSS וגם הוא לפעמים צריך למשוך תמונות נוספות - וגם זה לוקח זמן. כל משיכת תמונה גוררת פניה נוספת לשרת, המתנה לתגובה מהשרת והצגת התמונה. כמו כן לפעמים אם התמונות או הקבצים החיצוניים יושבים על דומיין אחר ישנו צורך לבצע dns lookup נוסף - כל אלה לוקחים זמן. לפיכך זה לא נכון לבצע את החישובים כפי שאתה עשית. |
סליחה שלא שמתי לב שהאשכול ישן
ולגבי התגובה מעליי אל תשכחו שני דברים: 1) כל האינטרנט מחובר בעולם דרך ארה"ב אצלהם זה הDB זה אומר שאיך שאתה לא רוצה שרתים בארה"ב יהיו די מהירים בשביל ישראל מאשר נגיד ברוסיה או ברזיל. 2) אל תשכחו שאפשר לעשות עדיפויות אצל הספקיות לדוגמא אפשר לבקש אצל הספקית שאתה מאחסן תשרת שיהיה עדיפות למדינה מסויימת (עשיתי את זה בשרתים שלי בגרמניה עשיתי עדיפות לישראל ולשרתים יש פינג נמוך מאוד כימאט כמו שרת בישראל) ועוד פעם סליחה שלא שמתי לב שהנושא ישן :) |
ציטוט:
אם אני בישראל וצריך להגיע למחשב/שרת שנמצא באירופה לצורך העניין, אני לא עובר בארה"ב בשום אופן. לעומת זאת, במידה ואני צריך להגיע לארה"ב מישראל אני כן עובר דרך אירופה. |
ציטוט:
long live arpanet :) אגב יש לי כרטיס token ring משומש במצב טוב, מישהו רוצה לזרוק COAX ? נפתח אינטרנט חדש :-) lol |
כל הזמנים הם GMT +2. הזמן כעת הוא 07:10. |
מופעל באמצעות VBulletin גרסה 3.8.6
כל הזכויות שמורות ©
כל הזכויות שמורות לסולל יבוא ורשתות (1997) בע"מ