האם לקידוד נכון יש ערך בקידום בגוגל ?
 

האם לקידוד נכון יש ערך בקידום בגוגל?

בדקתי את האתר שלי וקיבלתי:
Congratulations! No Error Found.
גם ב HTML וגם ב CSS

http://validator.w3.org/images/valid.../valid-html401

http://jigsaw.w3.org/css-validator/images/vcss

זה שווה משהו ..??

תודה,

זה בטוח לא מזיק...

קידוד נכון ? קידוד נכון זה לא טוב רק לגוגל, זה טוב לה-כ-ל.

כמו מה?
אתה יודע שגם עמוד שלא מקודד לפי התקן יכול להיראות מצויין בכל הדפדפנים, ונגיש לכולם?

למה לחפור בשכל ולהתחכם ?
אתרים תקניים עולים מהר.
לא נשברים.
נראים אותו דבר בכל הדפדפנים, בכל הרזולוציות ובכל המסכים.
מקבלים בונוס במנועי החיפוש.
למנוע החיפוש קל יותר לאנדקס את האתר כאשר הוא בנוי באמצעות קוד תקני.
ועוד ועוד...

אני ממש לא חופר בשכל ומתחכם.
זה פשוט וקל לזרוק משפטים באוויר.
אז סתם שתדע, שלא כל קוד תקני יראה אותו דבר בכל הדפדפנים. ממש לא, ויש הרבה שנשברים.
גם קוד לא תקני כלשהו יכול להתאנדקס יפה מאוד ובקלות ע"י מנועי חיפוש.
הכל תלוי איך כותבים את הקוד, בין הוא תקני או לא.

יש הבדל גדול ורב בין קוד לא תקני לבין קוד מסורבל וגרוע.
תאמין לי שאם תכתוב <br> במקום <br /> (בקוד שמוצהר כ-XHTML) לא יקרה כלום לאתר, חוץ מזה שה-validator של w3c יגיד שהוא לא תקני.
וגם אם תשים marquee גוגל יאנדקס את העמוד שלך מעולה, והוא ייראה מצויין בכל הדפדפנים.

תקינות הקוד היא רק המלצה. לא יותר.

באשכול שעבר שעסק בנושא הזה הייתה שאלה והבהרתי שזה בגדר המלצה. זאת המלצה בעיני גוגל אבל כשאתה מתחשב בשאר הבחינות אתה רואה שגם אם זה גוזל ממך כמה שעות טובות זה שווה את זה...
אתה יכול לראות את האתר מעולה בכל הדפדפנים גם עם IFRAMES ו-JS אבל מומלץ כלפי מנועי חיפוש לא להשתמש בזה. הוא שאל מהגישה שצופה במנועי החיפוש ואני עניתי בהתאם.

קידוד תקני לא אומר שהקידוד טוב אלא נכתב בלי שגיאות יש הבדל גדול מאוד, המסכנה היא זה לא יתן לך קידוד שיראה טוב בכל הדפדפנים בכל הרזולוציות ובכל המסכים.


אז סתם כרגע תקפת אותו וזרקת משפטים באוויר.

קידוד לא תקני ומסורבל(שבדרך כלל נבנה באמצעות טבלאות) אולי יראה בסדר בכל הדפדנים אבל הזמן עלייה יהיה גבוהה מזה של קידוד תקני עם DIVs

קידוד טבלאות הוא סופר-תקני.