הוסטס - פורום אחסון האתרים הגדול בישראל

הוסטס - פורום אחסון האתרים הגדול בישראל (https://hosts.co.il/forums/index.php)
-   מסחר - קניה/ מכירות שונות (לא הוסטינג) (https://hosts.co.il/forums/forumdisplay.php?f=12)
-   -   דרוש מתכנת (https://hosts.co.il/forums/showthread.php?t=88987)

Dr.SOCCER 13-04-11 11:29

דרוש מתכנת
 
אני צריך אתר שבעצם יהיה גלרייה גדולה של אלבומי תמונות.
כאשר את התמונות המערכת תקח מפייסבוק מאלבום שאגדיר

אני רוצה שכשאני פותח גלריה אני מזין את כתובת האלבום בפייסבוק ומשם הוא יקח את התמונות.
אני רק רוצה שיציג את התמונות ולא יעתיק את התמונות לשרת.
לכל גלריה אני צריך לכתוב שם גלריה + כמה מילים על הגלריה

הגלריה אני רוצה שתיהיה בנויה כאשר בצד יש מס תמונות ובצד שני התמונה שלחצו עליה בגדול.

הצעות פה או בפרטי

daNN 13-04-11 21:00

מאחר ופייסבוק בAPI שלו לא תומך ב"משיכת" תמונות מגלרייה (אשר לא שייכת למשתמש).
לעשות את מה שאתה מבקש יהיה מורכב.
ואם פייסבוק ישנו אפילו בפרט הכי קטן את המבנה של העמוד זה יכול לגרום לבעיות בקוד ולמשיכת חלקי קוד לא נכונים..
שקול שנית את הפרוייקט :)

אגב, זה גם לא חוקי לפי פייסבוק.

Dr.SOCCER 13-04-11 21:56

לדעתי זה חוקי כי התמונות שאני מעלה לשם אלו תמונות שלי עם זכויות שלי.
התמונות נמצאות בדף מעריצים אז אולי לא צריך את API או שאולי כן את זה אני לא יודע.
לגבי שינויים אתה צודק וזה משהו שלא חשבתי על זה

הסיבה שרציתי שזה יהיה בפייסבוק היא שאני לא אצטרך להעלות פעמיים, אין בעיה שזה ישב על השרת שלי.

אם אתה מתכנת בוא תן לי הצעה ונראה איך אנחנו מתקדמים

DeanSEO 13-04-11 22:56

ציטוט:

נכתב במקור על ידי Dr.SOCCER (פרסם 801347)
לדעתי זה חוקי כי התמונות שאני מעלה לשם אלו תמונות שלי עם זכויות שלי.
התמונות נמצאות בדף מעריצים אז אולי לא צריך את API או שאולי כן את זה אני לא יודע.
לגבי שינויים אתה צודק וזה משהו שלא חשבתי על זה

הסיבה שרציתי שזה יהיה בפייסבוק היא שאני לא אצטרך להעלות פעמיים, אין בעיה שזה ישב על השרת שלי.

אם אתה מתכנת בוא תן לי הצעה ונראה איך אנחנו מתקדמים

הוא לא התכוון שזה לא חוקי מבחינת זכויות יוצרים על התמונות, הבעיה בחוקיות כאן זה שלפי התקנון אסור לך לגשת לאתר באופן אוטומטי.
בנוסף, לדעתי כדאי לך לשקול שנית פרויקט כזה מסובך וסביר להניח שיקר רק בגלל (מצטער אם זה פוגע) "עצלנות". סך הכל להעלות פעמיים, גם ככה המחשב שלך הוא זה שמעלה, זה לא שאתה שולח להם את התמונה פיזית בדואר.

Liorl 14-04-11 08:17

לדעתי העניין הזה לא כל כך מסובך .. אם תרצה לדעת עוד מידע צור איתי קשר בפרטי

Yosi.O 14-04-11 08:28

ציטוט:

נכתב במקור על ידי shuval (פרסם 801349)
הוא לא התכוון שזה לא חוקי מבחינת זכויות יוצרים על התמונות, הבעיה בחוקיות כאן זה שלפי התקנון אסור לך לגשת לאתר באופן אוטומטי.
בנוסף, לדעתי כדאי לך לשקול שנית פרויקט כזה מסובך וסביר להניח שיקר רק בגלל (מצטער אם זה פוגע) "עצלנות". סך הכל להעלות פעמיים, גם ככה המחשב שלך הוא זה שמעלה, זה לא שאתה שולח להם את התמונה פיזית בדואר.

כן? אז למה גוגל ניגש לפייסבוק באופן אוטומטי? :)
חחחח

"אסור".. אין להם שום דרך לדעת אם אתה מושך תמונות באופן אוטומטי או לא, הם לא יכולים
להבדיל בין דפדפן לבין תוכנה אם אתה דואג לשנות את הheaderים המתאימים ועובד עם הפרשי זמן לא קבועים בבקשות שלך.
והאמת אני בטוח שזה גם לא ככ מעניין אותם אם תעשה את זה אוטומטי או תתחיל לעבוד כמו ניגר ותעביר תמונות אחת אחת.
גם ככה כמו שאמרת זה לא שאתה מעתיק את כל פייסבוק, כולה כמה תמונות שלך..

קיצור, לגיטימי ופשוט.. כרגיל אנשים עונים בלי לדעת. אותך זה לא צריך לעניין. שיהיה בהצלחה.

Dr.SOCCER 14-04-11 11:37

עוד הצעות ?

DeanSEO 14-04-11 12:02

ציטוט:

נכתב במקור על ידי Yosi.O (פרסם 801363)
כן? אז למה גוגל ניגש לפייסבוק באופן אוטומטי? :)
חחחח

"אסור".. אין להם שום דרך לדעת אם אתה מושך תמונות באופן אוטומטי או לא, הם לא יכולים
להבדיל בין דפדפן לבין תוכנה אם אתה דואג לשנות את הheaderים המתאימים ועובד עם הפרשי זמן לא קבועים בבקשות שלך.
והאמת אני בטוח שזה גם לא ככ מעניין אותם אם תעשה את זה אוטומטי או תתחיל לעבוד כמו ניגר ותעביר תמונות אחת אחת.
גם ככה כמו שאמרת זה לא שאתה מעתיק את כל פייסבוק, כולה כמה תמונות שלך..

קיצור, לגיטימי ופשוט.. כרגיל אנשים עונים בלי לדעת. אותך זה לא צריך לעניין. שיהיה בהצלחה.

למה בלי לדעת, אמרת פה 2 דברים ילדותיים:
1. למה הוא כן ואני לא, קודם כל גוגל תמיד כן וזה למה היא נתבעת יותר מפעם אחת ביום, זה למה היא החליטה לקנות אלפי פטנטים מחברת פטנטים שפושטת רגל, זה במטרה להצטייד כנגד תובעיה הרבים וגם להחסיר את כמות התביעות - http://www.globes.co.il/news/article...did=1000636313
2. אפשר לעשות שלא יגלו, זה לא משנה את תשנה את הHEADER והUSER-AGENT או אפילו תשים פרוקסי ולא יגלו אותך, זה לא הפואנטה, יש גם רוצחים שלא מוצאים אותם, זה לא אומר שהם לא עברו על החוק.

ואני עדיין דובק בדעה שלי שהעתקה אוטומטית למשהו שלוקח רק כמה דקות זה מותרות לאנשים עשירים בלבד.

Yosi.O 14-04-11 13:20

ציטוט:

נכתב במקור על ידי shuval (פרסם 801376)
למה בלי לדעת, אמרת פה 2 דברים ילדותיים:
1. למה הוא כן ואני לא, קודם כל גוגל תמיד כן וזה למה היא נתבעת יותר מפעם אחת ביום, זה למה היא החליטה לקנות אלפי פטנטים מחברת פטנטים שפושטת רגל, זה במטרה להצטייד כנגד תובעיה הרבים וגם להחסיר את כמות התביעות - http://www.globes.co.il/news/article...did=1000636313
2. אפשר לעשות שלא יגלו, זה לא משנה את תשנה את הHEADER והUSER-AGENT או אפילו תשים פרוקסי ולא יגלו אותך, זה לא הפואנטה, יש גם רוצחים שלא מוצאים אותם, זה לא אומר שהם לא עברו על החוק.

ואני עדיין דובק בדעה שלי שהעתקה אוטומטית למשהו שלוקח רק כמה דקות זה מותרות לאנשים עשירים בלבד.

1. באמת צריך להסביר לך את ההבדל בין אינדוקס של כל פייסבוק לכמה תמונות בודדות? הוכחת כבר שאתה מסוגל לחפש בגוגל אני בטוח שאתה יכול גם להבין את ההבדל אם תתאמץ קצת.
2. אני רוצה לראות שפייסבוק תבעה את גוגל על זה שהוא מאנדקס תמונת. תביא כתבה של זה אם אתה כזה חכם.
3. לרצוח ולמכן העתקה אוטומטית זה בהחלט אותו דבר.
4. זה לא בשבילי ולא בשבילך להחליט מה מותרות ומה לא. יש בנאדם, הוא ביקש פה עבודת תיכנות. תשאיר את השיקולים האלה בשבילו.

ואל תקרא לבנאדם בן 24 שיכול להיות סבא שלך ילד!!! מה נסגר איתך..
חג שמח :)

stel222 14-04-11 17:49

צור קשר בפרטי


כל הזמנים הם GMT +2. הזמן כעת הוא 06:16.

מופעל באמצעות VBulletin גרסה 3.8.6
כל הזכויות שמורות ©
כל הזכויות שמורות לסולל יבוא ורשתות (1997) בע"מ