ציטוט:
|
נכתב במקור על ידי LiveStyle
אני לא מדבר על חיתוך רפי 
אני מדבר על טקסטים, ברור שהם יצאו בסדר, אבל אם תעשה בפרייהאנד הם יצאו הרבה יותר מבסדר, אלא ממש חדים, ולא כמו בפוטושופ. הפוטושופ עובד לפי שיטת המפת סיבות, לעומת זאת הפרייהאנד עובד על ווקטור (במעלות) , לכן הוא ממלא את כל השטח של הפונט, ולא משנה כמה שנגדיל את הרזולוציה במחשב כדי לראות יותר קרוב נראה את הצורה חלקה ללא פיקסלים, בגלל זה צריך להשתמש בפרייהאנד |
ברור שאתה צודק כפרעליך, אבל יש לזה פתרון טוב בפוטושופ.
כשאתה מסיים להכין את השכבה של הטקסט, אתה משאיר אותה ווקטורית. בשום אופן אתה לא מותח אותה ידנית אלא רק עם הגודל לפי פיקסלים, ובשום(!) אופן לא הופך אותה לשכבה רגילה.
הפואנטה פה שזה חייב להשאר ווקטורי.
זה ייתן לך את אותו אפקט (בערך) כמו של הפריהנד ושאר תוכנות הווקטור למינהם.
חג שמח