ציטוט:
נכתב במקור על ידי Byte
לך יש בעיה בקריאה, במוח זה כבר אבחנה שרופא מומחה יעשה.
לא אמרתי שמי שבנה את הארץ צריך לקבל יותר ו/או זה יותר חשוב ו/או זה יותר קשה מלאבד משפחה מול העיניים ו/או זה סבל כלשהו (להפך, לבנות את הארץ זו שמחה) כמו כן אם תלמד לקרוא תראה שכתבתי שכל מי שבא לישראל בכל השנים עזר לבנות את הארץ (משמע: ניצולי שואה, ספרדים, אשכנזים, אתיופים, רוסים משמע: כולם צריכים לקבל כסף).
ציטוט:
מהלך השנים = כל השנים עד היום (אם לא הבנת, לפי שכתבת כנראה שלא).
כל מה שאמרתי זה שניצולי שואה חיים מתחת לקו העוני = רע. קשישים שלא ניצולי שואה החיים מתחת לקו העוני = רע. האם צריך להיות הבדל בין שניהם מבחינה כלכלית? אני לא חושב.
אולי יש לי בעיה במוח, אני יודע שזה מוזר שהשאיפה שלי שכל הקשישים יוכלו לחיות בשלווה כלכלית במדינת ישראל.
וכן בניגוד להרבה יפי נפש, אני לא מרגיש בושה שאני אומר שניצול שואה צריך לקבל בדיוק אותו סכום שקשיש אחר מקבל (מהמדינה כמובן, לא איכפת לי ממה שגרמניה נותנת).
|
אז בוא אני אסביר לך את ההבדל הפשוט. ממשלת ישראל קיבלה לאורך השנים סכומי כסף עצומים מממשלת גרמניה כחלק מהסכם פיצוי.
סכומי העתק האלה לא הגיעו ברובם אל מי שהם היו מיועדים, הניצולים. הממשלה השתמשה בכספי הפיצויים של הניצולים לצרכים אחרים.
זה מבחינה כלכלית נטו, בלי קשר ל"צריכים לקבל יותר" או "לא צריכים לקבל יותר". בלי חשבונות של "מי סבל יותר" ו"מי סבל פחות".
או במילים אחרות: זה לא שסבא וסבתא שלך שווים פחות בגלל שהם לא היו בשואה. פשוט עבור סבא וסבתא אחרים, שהם ניצולי שואה, המדינה
קיבלה כסף כדי לסייע להם, לקחה את הכסף ועשתה איתו דברים אחרים, ועכשיו פתאום אומרת שאין.
ושוב - זה מעבר לחוב מוסרי וכו'.