[עמרי שוסטר]

נכתב במקור על ידי ProViewz

טוב, תעצרו את זה כאן!
תבליט את הI שבתוך ה$ וזהו. כי ככה זה נראה S. זה הכל. לא לדון בזה יותר.
הבא שידון על כך יזכה באזהרה!

עם כל הכבוד, זה דיון בפורום 'עיצוב וגראפיקה' על עיצוב וגרפיקה.
מעבר להנחה הבסיסית שכל נושא כאן פתוח לדיונים, הוא רשם בפירוט "מה דעתכם?".
עניין ה-"S/$" הוא חלק נכנס מהעבודה שהוא הציג ולא ראיתי שום תגובה שחורגת מגבול הטעם הטוב, לכן גם אם לך מסיבה מוזרה שהיא זה מפריע, זה לא אומר שאנחנו כמשתמשים שומרי חוק ובעלי דעה עצמאית במקום שבו מבקשים דעה לא נוכל לבטא את עצמנו בגבול הטעם הטוב.

במידה וכל עניין ה"חוקים", "קוי הנחיה" וכללית מערכת מסודרת הוא סך הכל מצגת ו"אזהרות" מחולקות לפי גמחות המנהלים... כנראה שצריך לנסח את החוקים מחדש.
----------------
עכשיו בנוגע לעבודה.
מבחינת לוגית בלבד, העבודה פשוט לא שמישה. מדובר בטקסט, משמע אמורים לקרוא אותו. למרות שמדובר בטקסט, אי אפשר לקרוא אותו.
כן, אני מדבר על עניין ה-"$" שמשמש כ-I. זה פשוט לא קריא, מכוון וברור ש-"$" מקבילה ל-S.
באותה מידה אפשר להשתמש ב-3 (אשר ברור שמדובר במקבילה ל-E) כתחליף ל-Z. אפשרי, רק שאף אחד לא יבין אותך.
מבחינה חזותית, נראה כאילו נעשה בצייר. בלי קשר למורכבות, מכוון וגם דברים פשוטים יכולים להראות מושכים. מדובר בעבודה מגושמת, לא מתוכננת ולא מאוזנת בכלל. צבעים לא מתאימים, אפקטים לא ברורים, וכללית התוצר לא עובר טוב בעין.