ציטוט:
נכתב במקור על ידי Beesites
דעתי היא כזאת -
קודם כל להגיד שבמשפחה "צמאים לדם" זאת קצת אי רגישות. אנשים איבדו את היקר מכל, והם רוצים שייעשה צדק.
תכל'ס - אותו בחור ידע שיש לחברה שלו תחביב של נסיעה בלי רישיון, ואני מניח שאם השופט השתכנע בכך - מי אני (שלא מכיר את פרטי המקרה) שיגיד שלא. סה"כ מדובר כאן על זה שאם הוא היה משאיר את חברה שלו ליד נשק ויודע שהיא עלולה לשחק בנשק - גם אז הוא היה נאשם בגרימת מוות ברשלנות.
עדי כהן מאוד אהבה לנהוג. היא היתה מבקשת ממני כל הזמן לנהוג. אני הייתי נותן לה לנהוג באופן חופשי ברכב הפרטי של הבית הרבה פעמים גם איתי וגם בלעדיי.
הוא נתן לה לנהוג ברכב שלו כמה פעמים, לבחורה ללא רישיון. אז איך שאני רואה את זה - ההתנהגות שלו רשלנית. שוב, כמו לתת למישהו לשחק בנשק.
לא אמרו שהוא רצח אותה או הרג אותה. סה"כ אומרים שאלמלא הרשלנות שלו - המוות היה נמנע.
|
ואני טוען שהוא אשם בדיוק כמו ההורים שלה, ובמיוחד אחותה שנתנה לה את הרשיון נהיגה שלה כדי שהיא תוכל להמשיך לנהוג ללא רשיון ולא להתפס ?