[עמרי שוסטר]

נכתב במקור על ידי FartBoy

לא ממש מסכים תאמת
הבנאדם לוקח משהו שקיים ומתאים את זה לצרכיו
ולא הצמח בערמומיות עושה שהאדם ישתמש בצמח בצורה מסויימת שלצמח יהיה טוב יותר
נתתה יותר מידי קרדיט לצמחיםXD

חוץ מי זה זה רק נקודת מבט אחת
תסביר לי את הקטע שאנו חותכים עצים בישביל דפים ובשביל רהיטים ושטויות?
גם זה העץ בוחר בנו לכרות אותו כי הוא חיי יותר מידי או שגבוהה יותרXD?

נ.ב
כל הבלוגים האלו כבר יצאו לי מכל החורים
הטרנד הזה לא עבר עדייןXD?

קודם כל במאמר כתוב במפורש שצורת החשיבה כיום כנראה מוטעית. משמע ההגיון הבסיסי שלך מבוסס על משהו שאולי לא נכון.
אם אתה מסתכל על השורה התחתונה, אנחנו מגדלים אותם. מספקים שטח, מים, מזון, כוח עבודה ואפילו "מחסלים" זנים אחרים כדי לפנות מקום. הצמחים בזכותנו מגיעים למקומות שלולא אנחנו, לא היו מכירים. הצמחים לא מבוססים על הגיון, אלא על התרבות והפצה.
שנית ברור לי שלא הקשבת להרצאה, כי הוא ציין בצורה ברורה את המלחמה בין זני הצמחים. הוא אמנם השתמש בהומור ואמר שהכחדת העצים היא תכנית שטנית של משפחת הדשאים, אבל יש מציאות בבדיחה. אם מתעלמים רגע מההומור, דשאים לא יכולים לשרוד ביערות מכוון ואין שמש. ברגע שמסירים יערות שלמים, מה עושים איתם? זה לא חול, אלא בונים או ממירים לשטח חקלאי.