View Single Post
ישן 27-03-09, 13:54   # 18
עמרי שוסטר
משתמש - היכל התהילה
 
מיני פרופיל
תאריך הצטרפות: Dec 2005
מיקום: אשדוד, ישראל.
הודעות: 6,999

עמרי שוסטר לא מחובר  

ציטוט:
נכתב במקור על ידי ben צפה בהודעה
אני לא בטוח,אבל זה משהו שאני חושב שאני יודע..

ה F-35 הוא לא ממש מטוס תקיפה..
יש לו תיכולת של ההתחמקות וזהו..
יש לו מספר טילים בבטן המטוס ולא בצד מהטוס בישביל ההתחמקות..
אז אם יש מלחמה בכללי המטוס הזה הוא בישביל להסיט את עייני האוייב ואז באים שאר מטוסי התקיפה ומתקיפים..
כי אני זוכר שהיתה איזו מלחמה שעשו את זה,שה F-35 הסיח תדעת וכו' ואז באו מטוסי תקיפה ותקפו..

אז בכללי המטוס יותר להטעות לא?


ומגניב שמבטוס הזה אפשר לראות בלילה כמו ביום
וועד משהו,.
בסוף הם אשרו לנו להשים דברים משלנו במטוס לא?
שמעתי משהו עם 100 מיליון דולר כאילו קנס על זה שהם מאשרים לנו להשים דברים במטוס לא?

אם כן אז זה עדיין שווה את זה.

העיקר הבטיחות.

חלק מהאנשים פה אמרו שלא שווה לקנות תמטוס..
אם לא נקנה תמטוס ולא נשקיעה בבטיחות של המדינה לא רק שלא יהיו מובטלים לא תיהיה מדינה..
מבחינה חומרתית המטוסים שלנו לא נחותים. המטוס פשוט מגיע בתכנון הרבה יותר יעיל ומתקדם מה-F-16 הישנים (שאותם הוא מיועד להחליף). מדובר בטייסות טקטיות שתפקידן לתקוף, נטו.
  Reply With Quote