ציטוט:
נכתב במקור על ידי satan
מי זה אדם עני? אברך שיכול ולא רוצה לעבוד? מבחינת ההגדרה של המדינה כן. או קשיש שבזבז את כל כספו\הפסיד בהימורים וכן הלאה.
ההגדרות האלו תמוהות. אם תממן את העניים הם ישארו עניים לנצח, אתה מעניש אותם וכופה עליהם חיים של עוני.
כמו שיש את ארגוני הצדקה לאוכל, אם מישהו בא עם ארגז מלא אוכל ודברים טובים בשווי 400 שקל - אתה לא תקח? בחינם! ואפילו עד הבית! בלי שתבקש!! (אני זוכר כי כחייל עשיתי משלוחים לנזקקים שחיים בתוך וילה 2 קומות עם נוף לגבעות ירוקות).
סוציאליזם זה דפק רציני, לממן אנשים כדי שיהיו טיפשים ועניים. לעומת זאת קפיטליזם עם דגש דרסטי על שיוויון זכויות זה דבר טוב, למשל להשקיע כסף רב מאוד בחינוך של השכבות החלשות ולתת להם אפילו יתרון גדול יותר מאשר לעשירים\מעמד ביניים גבוה.
ולגבי מחירי הדיור הפתרון פשוט: ב-10 שנים האחרונות הדרישה לדירות עמדו על 50 אלף דירות חדשות, בזמן שכל שנה בנינו 35-40 אלף דירות בלבד. לכן נוצר מחסור של 100+ אלף דירות. תכסה את המחסור והמחירים יהיו נורמלים (לא בצפון תל אביב כן?) זה גם למה מחירי האדמות עולות כי יותר קבלנים מוכנים לשלם יותר ויותר כסף - זה לא כי המדינה "גונבת!" ו"מושחתת".
|
עד לפני כמה שבועות, היה קריטריון בדרך להשגת דיור מוזל בעזרת המדינה שנקרא מיצוי כושר השתכרות.
לצערי, לפני כמה זמן ממשלת נתניהו הסירה את הקריטריון הזה בעוד צעד בדרך למדינת החסידים.
אני ממש לא סוציאליסט. אני קפיטליסט שמאמין בשוק חופשי ובכלכלה חופשית. העניין הוא שכמות גדולה מאוד של אזרחי המדינה, לא יכולים להגיע בזכות עצמם למצב כלכלי סביר. ממגוון סיבות, שהעיקרית בהן היא הכמות המצומצמת של המשרות בארץ. ולכן המדינה צריכה לסבסד דיור מוזל לאנשים שמגיע להם דיור מוזל.
מערכת החינוך עצמה היא רקובה מן היסוד. החינוך הפורמלי איבד את משמעותו ברגע שנדחסו לכל כיתה 40 תלמידים ויותר. מערכת החינוך צריכה לתת דגש ללמידה עצמית, בכיתות קטנות שבהן כל תלמיד לומד חומר שונה שמותאם לו. מורה אחד שמלמד לפי תכנית אחת זאת שיטת חינוך ברברית ומיושנת.