View Single Post
ישן 09-10-12, 00:05   # 22
xeonuser
חבר בקהילה
דירוג מסחר: (0)
 
מיני פרופיל
תאריך הצטרפות: Aug 2012
הודעות: 73

xeonuser לא מחובר  

אז לא הבנת אותי אחשלי..
יש לי שרת מסוים נגיד שאני צריך לארח עליו אתרים לצורך העניין
השאלה היא כזאת:
מה עדיף לי
לקחת את השרת ופשוט להריץ עליו אירוח אתרים
או
לקחת את השרת להריץ עליו vm ולהתקין לינוקס וירטואלית ועליה להריץ אירוח אתרים
?

באפשרות הראשונה אני מנצל את כל השרת אבל במידה ויש תקלה בשרת ואין לי גישה אליו אז אין לי גישה.
באפשרות השניה אני מריץ 2 מערכות לינוקס לחינם - בזבוז משאבים, אבל אם יש תקלה בשרת, שרוב התקלות במידה ויהיו - יהיו על המערכת הוירטואלית, יש לי גישה עדיין לשרת הראשי ויש לי אפשרות לטפל בתקלה.
מבין?
עכשיו יש לי את 2 האופציות באותה עלות, מן הסתם כמה שיותר לנצל מהמשאבים של השרת יהיה יותר טוב..
מה עדיף לי? האפשרות הראשונה או השניה?
אם אתה לא רוצה להחליט בשבילי, אז (אם אתה יכול כמובן חח) להגיד לי מה אתה אישית היית מעדיף..
  Reply With Quote