[בניה]

לש"ש


תקראו:
http://webmaster.org.il/article.asp?id=188

[eLad]

המאמר לא עשה עלי כזה רושם.

1. לתקן (ול validator) יש לפעמים שגעונות משלו שעל קוד תקין לכל הדעות הוא מתחיל לצעוק שחסרים פרטים כאלו וחסרים דברים אחרים.

2. במקרים מסויימים שמתאימים את האתר לשלושת הדפדפנים הגדולים (IE, מוזבל ואופרה) יש צורך לכתוב האקים מסויימים כי שיטה אחת או אחרת לכתיבה עובדת רק בדפדפן אחד ואילו לשניים האחרים צריך לכתוב דרך פתרון עקיפה - את ההאקים הקטנים האלו הוא מזהה כקוד שגוי.

3. אני לא מוכן לוותר על עיצוב האתר, הזחה נכונה, יעילות קוד, שיטות עבודה שלי רק בשביל ש W3 יוציא לי באנר קטנצ'יק "וואלה אלעד, האתר שלך כתוב לפי התקן"

4. אני אחד שמאמין שאם האתר נראה היטב על 3 הדפדפנים שציינתי למעלה, אתה יכול לשים פס על התקן.

והערה קטנה לסיום באשר לאנשים עם מוגבלויות: בחיים, אבל בחיים לא תוכל לבנות (או לתכנת) משהו שיתאים לכלל האוכלוסייה ויהיה לשביעות רצונה. כל מקרה תבחן לגופו כי הרי אין עולם ורוד ותפעל לטובת הרוב.

[בניה]

לש"ש


צריך לחשוב יותר על מכשירים ניידים בעלי כח עיבוד פחות.
פלאפונים מחשבי כף יד ולך תדע מה עוד יהיה...

[eLad]

נכתב במקור על ידי בניה

לש"ש


צריך לחשוב יותר על מכשירים ניידים בעלי כח עיבוד פחות.
פלאפונים מחשבי כף יד ולך תדע מה עוד יהיה...

לא הבנתי איך הליכה לפי התקינה תעזור למחשב בעל כוח עיבוד חלש..

[בניה]

נכתב במקור על ידי eLad

לא הבנתי איך הליכה לפי התקינה תעזור למחשב בעל כוח עיבוד חלש..

לש"ש


יהיה יותר קל לעבד את הקוד.
בXHTML / מסמל סגירה. ככה שהמחשב לא צריך לחשוב מה צריך תגית סגירה ומה לא.
ברגע שהוא פוגש / כנראה זו סגירה.
אני לא מנסה להצדיק את התקן אני רק מנסה לחשוב למה הוא מועיל והבאתי את המאמר בעיקר כדי להראות מה זה בכלל ולמה בכלל המציאו אותו.

[ani]

נכתב במקור על ידי eLad

לא הבנתי איך הליכה לפי התקינה תעזור למחשב בעל כוח עיבוד חלש..

אז בוא אני יסביר לך...
במחשב נייח כמו שאתה משתמש בו עכשיו (לפחות כך נידמה לי) יש בו הרבה מקום אחסון, כך שמתי שהקוד לא תקני, המחשב מוריד את הדף למחשב, ומתקן לו את הקוד, ואז אתה רואה את הדף המתוקן, אבל במחשבים נידים כמו פלאשפונים וכף יד, יש יותר בעיה לעשות זאת....
ואז יכול לקרוא שהאתר לא יעבוד...
מקווה שהבנתה

[eLad]

נכתב במקור על ידי ani

אז בוא אני יסביר לך...
במחשב נייח כמו שאתה משתמש בו עכשיו (לפחות כך נידמה לי) יש בו הרבה מקום אחסון, כך שמתי שהקוד לא תקני, המחשב מוריד את הדף למחשב, ומתקן לו את הקוד, ואז אתה רואה את הדף המתוקן, אבל במחשבים נידים כמו פלאשפונים וכף יד, יש יותר בעיה לעשות זאת....
ואז יכול לקרוא שהאתר לא יעבוד...
מקווה שהבנתה

WTF?

"המחשב מוריד את הדף למחשב ומתקן את הקוד"? אני חושב שזה קצת לא נכון (וזה נאמר בצורה עדינה)..

יהיה יותר קל לעבד את הקוד.
בXHTML / מסמל סגירה. ככה שהמחשב לא צריך לחשוב מה צריך תגית סגירה ומה לא.
ברגע שהוא פוגש / כנראה זו סגירה.
אני לא מנסה להצדיק את התקן אני רק מנסה לחשוב למה הוא מועיל והבאתי את המאמר בעיקר כדי להראות מה זה בכלל ולמה בכלל המציאו אותו.

ולתגית כמו <div> בכל מקרה אתה צריך לסגור. מעטות התגיות שאין להם תגית סגירה, ככה שהנימוק הזה לא כ"כ משכנע

[Eye-Soft]

אלעד, אני מצטער מאוד, אך אם אתה מאמין כך אינך מתכנת אתרים, אלא עצלן :\

אם העיצוב נראה טוב על שלושתם. יופי ומה קרה למשתמשי MAC ? LINUX למשתמשי הפלאפונים וכו' ? הם לא יוכלו להכנס לאתר ולראותו כראוי כי אתה חושב ש.
אם אתה בונה את האתר לעצמך זכותך לעשות מה שבא לך, אבל אם אתה בונה ללקוח, חובה עליך לעשות הכל כדי שהכל יעבוד עם האתר.
אתה מקבל כסף לבצע עבודה על הצד הטוב ביותר. גם אם הלקוח אינו מודע לעובדה הזאתי.

[Eye-Soft]

נכתב במקור על ידי eLad

WTF?

"המחשב מוריד את הדף למחשב ומתקן את הקוד"? אני חושב שזה קצת לא נכון (וזה נאמר בצורה עדינה)..



ולתגית כמו <div> בכל מקרה אתה צריך לסגור. מעטות התגיות שאין להם תגית סגירה, ככה שהנימוק הזה לא כ"כ משכנע

המחשב אכן מוריד את הדף. הוא לא מתקן (תלוי - יש כאלו שכן...) אבל הוא מנסה להוציא מה שהוא יכול להבלאגן.

br

input
embed
meta
link
img

ויש עוד כמה עשרות :\ אלו הנפוצים ביותר.

[eLad]

נכתב במקור על ידי Eye-Soft

אלעד, אני מצטער מאוד, אך אם אתה מאמין כך אינך מתכנת אתרים, אלא עצלן :\

יש מצב שאני עצלן (אסף יכול להוכיח את זה), אבל חברות וגופים גדולים במשק (למשל אלעל) יוכלו דווקא להעיד אחרת שהאפלקציה שקיבלו מתפקדת על הצד הטוב ביותר.

נכתב במקור על ידי Eye-Soft

אם העיצוב נראה טוב על שלושתם. יופי ומה קרה למשתמשי MAC ? LINUX למשתמשי הפלאפונים וכו' ? הם לא יוכלו להכנס לאתר ולראותו כראוי כי אתה חושב ש.

מה הקשר משתמשי Linux ו Mac? הדפדפן שרץ עליהם הוא זה שמציג את הקוד ומפענח את ה HTML שהוא מקבל מהשרת. אין שום קשר פה למערכת ההפעלה או למחשב (מקינטוש) - כל עוד האתר לא עמוס בגרפיקה ולא שוקל יותר מדי, אין שום בעיה להציג את זה גם על P2.

באשר למשתמשי הפלפאונים - הפלאפונים כיום עדיין לא ברמה מספיקה טובה והם לא יכול להציג טקסט מעוצב, תמונות למיניהם ואתר ברוחב של 700 פיקסלים לא כ"כ יכול להיכנס למסך סלולרי (גדול ככל שיהיה)

נכתב במקור על ידי Eye-Soft

אאם אתה בונה את האתר לעצמך זכותך לעשות מה שבא לך, אבל אם אתה בונה ללקוח, חובה עליך לעשות הכל כדי שהכל יעבוד עם האתר.
אתה מקבל כסף לבצע עבודה על הצד הטוב ביותר. גם אם הלקוח אינו מודע לעובדה הזאתי.

הלקוח מקבל מוצר מוגמר שעובד תקין לפי כל הפרמטרים שביקש (תוך כך שהוא נבנה ביעילות מקסימלית בהתחשב בדרישות הלקוח ומתאים כמעט לכל הדפדפנים כיום). עדיין לא נתקלתי באף לקוח שאמר לי "אם אתה לא בונה לפי התקן אני לא לוקח אותך".

ואני לא צריך לעבוד שעות נוספות כדי להתאים איזה קוד לתקן (וכמו שנתתי דוגמא - עם כל ההאקים למיניהם לא תמיד הקוד יתאים לתקן - אבל יעבוד טוב בדפדפנים) ואני גם חוסך ללקוח כמה עשרות (או מאות שקלים) עבור שעות העבודה הנוספות האלו.