[Lirann]

להלן העיצוב:

http://up89.siz.co.il/up1/yn2wxyzvumyn.jpg

כל ביקורת תתקבל בברכה, נסו לפרט כמה שתוכלו. תודה.
לירן.

[ShonLevi]

יותר מידי מקושקש הרקע.
כל הכפתורים/כותרות קטנים מידי תגדיל.
אהבתי את הלוגו.
מבנה נחמד.

[sheeze]

מה אתה מצפה מהמקודד שאתה מעביר לו עיצוב כזה?

[Neutral]

זה אשכרה להרוג את המקודד.

[Lirann]

sheeze
ו- Neutral
לא זכור לי שביקשתי הערות לגבי איך היתבצע הקידוד, בבקשה הערות לגבי העיצוב נטו.
sheeze - תלמד לקרוא פעם הבאה.

תודה.

[veeiw.co.il]

הקבלת החלטות הראשוניות לא טובה פה.
צבע הבסיס של העיצוב הוא כחול, וזה לא טוב! ככה לא אמור להראות אתר, אתר בדרך כלל מבוסס על לבן אפור שחור, אלה צבעי הבסיס בשילוב עוד צבעים.
אתה בחרתה פה צבע צבעוני לבסיס לרקע של האתר זה לא טוב.

[sheeze]

נכתב במקור על ידי Lirann

כל ביקורת תתקבל בברכה, נסו לפרט כמה שתוכלו. תודה.

אולי כדאי שאתה תלמד לקרוא (ועוד את מה שאתה כתבת).

ובגלל שלא הבנת אני אפרש לך: זה מקושקש, זה לא נוח, לא נעים לעין ולא פרקטי.

[Lirann]

נכתב במקור על ידי sheeze

אולי כדאי שאתה תלמד לקרוא (ועוד את מה שאתה כתבת).

ובגלל שלא הבנת אני אפרש לך: זה מקושקש, זה לא נוח, לא נעים לעין ולא פרקטי.

אם הייתה מבין, אז כל ביקורת תתקבל בברכה שקשורה לעיצוב עצמו, לא ציינתי איזשהו משהו שקשור לקידוד,
כל ביקורת מלשון , צבעים.. מיקומים.. וכד'.

ובנוסף יכולת לציין את מה שרשמת,
אבל לבוא לרשום לי רק את זה, איזו סוג של ביקורת זו?
זו אפילו לא הייתה ביקורת , אז לכן אני אומר שוב - תלמד לקרוא.

ותודה לשאר על התגובות.

[sheeze]

ועוד איך שזאת סוג של ביקורת.
בוא אני אתן לך דוגמא מתחום אחר.
בכדורגל, שחקן פורץ על אחד האגפים והחלוץ מחכה חופשי באמצע לנגיחה. השחקן מרים לו את הכדור אבל מרים אותו לשמיים ככה שלחלוץ אין שום סיכוי להגיע לכדור.
הפרשן אומר לשחקן המרים "מה ציפית שהחלוץ יעשה עם זה?". לא סוג של ביקורת? ועוד איך.
וזה מקביל לפה בצורה די מושלמת. אתה הכנת עיצוב (הרמת הכדור) שאמור לעבור אצל המקודד (החלוץ) ואין דרך הגיונית לקודד את העיצוב (הרמה לשמיים). כלומר, העיצוב לא טוב (ההרמה לא טובה). ואני שאלתי מה אתה מצפה שהמקודד יעשה עם זה (שווה ערך למה שהפרשן אמר).

חבל שאתה כל כך תוקפני.
נסה לשניה באמת לענות על השאלה הזאת ותבין שהעיצוב הזה לא ישים.

[Lirann]

נכתב במקור על ידי sheeze

ועוד איך שזאת סוג של ביקורת.
בוא אני אתן לך דוגמא מתחום אחר.
בכדורגל, שחקן פורץ על אחד האגפים והחלוץ מחכה חופשי באמצע לנגיחה. השחקן מרים לו את הכדור אבל מרים אותו לשמיים ככה שלחלוץ אין שום סיכוי להגיע לכדור.
הפרשן אומר לשחקן המרים "מה ציפית שהחלוץ יעשה עם זה?". לא סוג של ביקורת? ועוד איך.
וזה מקביל לפה בצורה די מושלמת. אתה הכנת עיצוב (הרמת הכדור) שאמור לעבור אצל המקודד (החלוץ) ואין דרך הגיונית לקודד את העיצוב (הרמה לשמיים). כלומר, העיצוב לא טוב (ההרמה לא טובה). ואני שאלתי מה אתה מצפה שהמקודד יעשה עם זה (שווה ערך למה שהפרשן אמר).

חבל שאתה כל כך תוקפני.
נסה לשניה באמת לענות על השאלה הזאת ותבין שהעיצוב הזה לא ישים.

ממש לא תוקפני,
אתה יודע מה, נגיד, רק לצורך הדוגמא שזו הייתה "ביקורת"
מה בדיוק ביקרת פה? כי המון אתרים כביכול שמסובכים לקודד אותם,
אבל הם אתרים טובים, על גבול המושלמים(מבחינה עיצובית/ייצוגית) (לצורך הדוגמא)
לכן זו לא ביקורת שמתייסחת לנושא. סתם ביקורת כללית כזאת בהנחה שזו ביקורת בכלל.

אבל אין פה יותר מדי על מה לדון,
המשך יום מקסים שיהיה לכולם.