29-05-06, 19:23
|
# 21 |
|
חבר פורום
|
1. (עיצוב) לא חסר לפיירפוקס, ולפי נסיון אישי הרבה יותר פשוט לסדר את הסרגלי כלים בפיירפוקס בסדר הרצוי (באופרה למשל אי אפשר לשים שום דבר בשורה הראשונה איפה שכל התפריטים הנפתחים)
2. (שחזור האתרים שגלשתה בהם אחרי קריסה) אני לא אוהב את האפשרות הזאת, אבל יש תוסף לפיירפוקס שעושה את זה. 3. (היסטוריה) זה אפילו יש באקספלורר 4. (מנהל הורדות) זה שיש בפיירפוקס פשוט ונוח יותר (לפי דעתי) 5. (זכירת סיסמאות) זה אפילו באקספלורר יש וכמובן שגם בפיירפוקס 6. (תוכנת דואר) דפדפן הוא דפדפן ולא תוכנת דואר, לפי דעתי זה חיסרון שה"מחשב" שלך הוא בעצם הדפדפן. מי שרוצה תוכנת דואר טובה יכול להוריד את ציפור הרעם של מוזילה. אני לא מהאנשים שיהפכו את הפיירפוקס לתוכנת מסרים, תוכנת אימייל ותוכנת אף טי פי... 7. מועדפים יש בכל דפדפן 8. (מחיקת מידע אישי) אפשרות נחמדה שאני משתמש בה הרבה בפיירפוקס  9. יש בפיירפוקס שורה קטנה לחיפוש בגוגל ואפשר לבחור שמה מנועים אחרים גם. ואני מציע לך להשוות את התפריטי הגדרות הנוחים של פיירפוקס מול אלה של אופרה, שמלאים בזבל ולפי דעתי נורא לא נוחים.. וגם אופרה מציג עוד פחות אתרים לא תקניים מפיירפוקס... האא ולאופרה אין תוספות!! מה זה שווה?? ? בפיירפוקס יש לי תוספת לכל דבר קטן שאני רוצה, יש לי פה סרגלים כלים ענק עם כל האופציות שבונה אתרים ירצה איי פעם, תוספת שעושה תמונות ממוזערות בתוצאות חיפוש של גוגל ויהו, תוספת שמתרגמת דפים בעזרת המתרגם של גוגל, תוסף שחוסם את כל הפרסומות שיש באינטרנט (ובזכות זה הגלישה מהירה בהרבה) ועוד כל מני.. ובאופרה אי אפשר לעשות את זה. אבל מה שאני באמת מוכן להגיד טוב על אופרה זה שהוא מתוכנת (כנראה, קוד סגור) מצויין, והוא לפי כל המבחנים כמעט תמיד הכי מהיר. ויש עוד טיעון שלא בטוח שמעניין את כולם, אבל לי אישית זה הכי חשוב: אופרה הוא קוד סגור ומסחרי. רק בגלל זה אין לו גרסא עברית, ורק בגלל זה התפריטים שלו מסובכים לאללה ורק בגלל זה הוא לא משתלב יפה עם השולחן עבודה שיש לי בלינוקס והפונטים והעיצוב יוצאים מגעיל.. בקוד פתוח כל אחד יכול לתקן את הבעיות הקטנות והמעצבנות האלה.
__________________
Last edited by liorwohl; 29-05-06 at 19:27.. |
|
| חברים פעילים הצופים באשכול זה: 1 (0 חברים ו- 1 אורחים) | |
|
|
תצורת אשכולות