ציטוט:
נכתב במקור על ידי Udi
לא הבנתי איפה ה"עובדה" בדיוק,
סה"כ נשלחתי לקרוא פוסט באיזה מקום.
בנוסף, לא ניתן לטעון דברים כאלו כלל,
כיוון שלכולם יש מערכות שונות.
MasterT העלה פה כמה נקודות מעניינות שאני מסכים איתם,
כמות התוספים שיש לFireFox, עצומה, ורובם באמת שימושיים!
ולא חסרים סיבות למה פייפורקס טוב יותר, בהרבה, מIE7.
זאת דעתי על מיקרוסופט,
היא יודעת לעצב אפליקציות..מדהים!
יש לך יכולת לפתח אפליקציות גדולות, מורכבות, בעלות מגוון רחב של פי'צרים.
אך היא לא חושבת לעומק, וזה נדמה לפעמים שהם אפילו לא משתמשים בתוכנות שלהם ובודקים מה לשפר.
מיקרוסופט יודעת איך להעתיק פיצ'רים, לשפר\לשנות אותם ולשווק כהוגן.
|
א. מיקרוספוט מפעילה מאות חברות אנלסטיות שאינן בהכרח קשורת לחברה שלה, והם בדקו ומצאו שהמוצרים של מיקרוספוט יעלים מול המתחרות שלה. לאותם אנליסטים אין שום עניין לשקר הם אומרים עבודות, לינוקס ניסתה בעצמה את זה פעם, ומחקר גדול שפורסם גילה שהמערכת ההפעלה של מיקרוספוט לשרתים יעלה יותר מזו של לינוקס.
ב. העתקה הוא תכסיס עסקי שידוע מזה שנים, מיקרוספוט לא מחדשת שום דבר בתחום.
ג. שאלה לכל אוהבי FX ולכל תומכי FX ענו בבקשה בכנות. אם לא היה IE בעברית האם היה זמין FX בעברית?
תודה רבה.
31-05-07, 21:06
תצורת אשכולות