אחוז גבוהה שעשו לי נזק בקידום

[Shlomi062]

נכתב במקור על ידי Everlast

לא בדיוק כמו לשדוד בנק... אבל נגיד... , עדיין אין חוק נגד קישורים.... זכותי לקשר לאתר מסויים גם אם אני לא בעל האתר... כל עוד זה לא לשון הרע או משהו דומה....

תראה, אני חושב שלגוגל יש דרך לבדוק ולדעת, גם בקטע של קניית קישורים... (ברור שלפעמים יש פאלטות כי לא הכל תמיד ב 100 אחוז) אם זה אפשרי להפיל אתר על ידי קישורים וגם באם גדול , אז צריך להשקיע המון משאבים בשביל זה, אני לא מאמין שתוכנה אוטומטית שמפעילה קישורים יכולה לפגוע, באמת שאחרת אין זכות קיום לקידום אתרים.

ואני לא יודע איפה ומתי ערכת את הניסויים האלו , האם אחרי העידכונים האחרונים של מנוע החיפוש... או לפני... ואיך הגעת למסקנה ברורה מעל לכל ספק שהקישורים הם אלו שהפילו לך את האתר....

בסופו של דבר הדעות חלוקות לכאן ולכאן, תמצא מקדמים שחושבים ככה ותמצא מקדמים שחושבים אחרת... אבל להגיד שאני מטעה, זה לא נכון, כי לא אתה ולא אני יודעים מה בדיוק קורה מאחורי המסך הזה שקוראים לו גוגל , בסופו של דבר, הגירסה הרישמית של גוגל זה מה שהבאתי כאן בסרטון של מט כץ.

בדיוק! זאת הנקודה.
כמו שקישור יכול להועיל ככה הוא יכול להזיק.
כמו ש1K קישורים יכולים להועיל לך לאתר ככה הם יכולים להזיק (לא מדבר על פגיעה במזיד או לא)

כמבן שיש מקרים יוצאי דופן, כמו האתר של פבל (askpavel.co.il) קיבל כמות מטורפת של קישור ספאם ולא הוזיז לו.

בכ"מ האתרים שאני עוקב אחריהם הם האתרים של החברות הכי טובות בארץ, כמו אקטיביטק, wao.co.il , אלקטרו ועוד..

פגיעה באתרים כאלו נעשית אך ורק ע"י קישורי ספאם, לדוגמה - תוך יומיים אתר אקטיביטק קיבל מעל ל-800 קישורי ספאם.

וכן ידידי, אם הייתי עורך ניסוי לפני שנה כמובן שזה לא היה רלוונטי, אך מדובר ממש בשבועות האחרונים (ונמשך גם עכשיו)

גוגל יכולים להגיד הרבה דברים, בתכל'ס הם שמים עלינו פס.
הם מציגים מה שהכי רלוונטי מבחינתם, אם מישהו הוריד לך את הרלוונטיות - בעיה שלך.