|
|
08-07-06, 15:09
|
# 1 | |
|
הוסטסניון
דירוג מסחר: (0)
|
ציטוט:
אין לך זכות לחדור לפרטיות המשתמש . אתה מציג את הTOS שלך אשר המשתמש חותם עליו בעצם (מאשר אותו על ידי לחיצה על כפתור "הנני מאשר שקראתי ...... "). אין להם זכות לשפוט אותך על משהו שהמשתמש עשה כאשר הצגת לאותו משתמש את תנאי השימוש והוא הסכים אליהם . מה שאתה מדבר על sPD זה שונה לגמרי - הוא נתן ביודעין לLioNetwork את האחסון לאתר ששימש כאתר ווארז לכל דבר ואין מצב שהוא לא ידע את זה . שורה תחתונה במידה ואתה יושב כמו שצריך על הTOS שלך וכותב אותו לבד ולא מעתיק מאתרים אחרים ואתה יודע שאתה מכסה את הביטחון של עצמך מכל הכיוונים, אתה יכול להגיע למצב כזה שלא רק תצא נקי מהתביעה אלא גם כן תקבל את הכסף חזרה (הוצאות עורך דין) וגם תוכל לצאת בתביעה על עוגמת נפש שנגרמה עקב התביעה של אקו"ם . |
|
|
|
08-07-06, 15:17
|
# 2 | |
|
האקרפיטבול הנוסטלגי, 2003
דירוג מסחר: (0)
|
ציטוט:
תתיעץ עם עורך דין.
__________________
 |
|
|
|
|
08-07-06, 15:20
|
# 3 | |
|
הוסטסניון
דירוג מסחר: (0)
|
ציטוט:
אתה יכול להגיע למצב שאתה מכוסה מכל הבחינות לכל דבר שיחכה לך בפינה . נ.ב. שוב אתה לא יכול לדעת האם הוא משתמש ברישיון או שהוא משדר פיראטית . |
|
|
|
|
08-07-06, 16:05
|
# 4 | |
|
האקרפיטבול הנוסטלגי, 2003
דירוג מסחר: (0)
|
ציטוט:
ושוב, אתה לא יכול להסיר אחריות משידור שמתבצע דרך השרת שלך של קבצים לא חוקיים (נמאס לי כבר לחזור על זה)
__________________
|
|
|
|
|
08-07-06, 16:10
|
# 5 | |
|
הוסטסניון
דירוג מסחר: (0)
|
ציטוט:
זה שאתה מחייב אדם להסכים לתנאי השימוש שכתובים באותיות קטנות ובמידה ואתה גובה לו את הכסף שהוא לא ידע עליו אך סימן את הV והוא כן תובע אותך על הגבייה . זה כן תקף בבתי המשפט ? לפי מה שאני לפחות חושב זה כן תקף . תנאי שימוש שמחייבים אותך לאשר לפני ההזמנה שווים בדיוק כמו חתימה על חוזה . רק שפה זה חוזה ווירטואלי הכולל חתימה וירטואלית . בנוגע לקבצים לא חוקיים שוב פעם אתה כן יכול להסיר אחריות מכיוון שאתה לא אחראי על התוכן שנמצא אצלך בשרת כאשר השכרת את השטח מקום . זה בדיוק אותו הדבר כמו שיהיה לך בית פרטי והשכרת אותו לאדם מסויים . אותו אדם מגדל בגינה מריחואנה ואז המשטרה מגיעה לבית ובגלל שאתה בעל הבית האורגינל היא תאסור אותך ותקבל משפט על הראש בגלל אותו אחד שהשכרת לו את הבית . זה לא קורה אין אפשרות שדבר כזה בכלל ייקרה . |
|
|
|
|
08-07-06, 16:20
|
# 6 | |
|
האקרפיטבול הנוסטלגי, 2003
דירוג מסחר: (0)
|
ציטוט:
אז בוא אני אתן לך דוגמא אחרת. נניח לרגע שיש לי חברת הובלה על תשתית ספינות ואוניות ברחבי העולם, רכשת ממני מחסן נייד של 10 מ"מ והחלטת לאחסן בו סמים. הגעתי למדינה מסוימת והמכס של אותה מדינה במקרה עושה חיפוש על אותו מחסן נייד שהושכר ממני. אותו לקוח חתם על חוזה שכל התכולה בארגז היא על אחריותו בלבד, אבל עצם החזקת הסמים ועברתם ממקום למקום בעצם הופכת אותי למייבא סמים. על אחריותי לדעת ולבדוק מה לקוחתי מעבירים דרכי ממדינה למדינה כדי לא להגיע למצב שאני מעומד לדין על יבוא סמים. אתה אף פעם לא מוגן ב-100% ע"י הסכם, גם אם החתמת את הלקוח (וחתימה ווירטואלית היא לא בעלת אותו ערך של חתימה על חוזה אמיתי). הפרקליטות לא מפגרת, היא תדפוק גם אותך וגם את הלקוח. אתה מנסה לשחק "ראש קטן" ומה לעשות זה לא תמיד עובד רד מזה.
__________________
|
|
|
|
|
08-07-06, 17:49
|
# 7 | |
|
הוסטסניון
דירוג מסחר: (0)
|
ציטוט:
אנחנו מדברים על מקרה אחד ואתה מדבר על משהו בכלליות . במידה ואתה מדבר על משהו בכלליות אז להיות מוגן כן אפשרי בכלליות ב100% . במידה ואתה מדבר על מקרה מסויים של סוחר סמים אז אתה יכול להידפק כי זה דבר קצת יותר פלילי מאשר "שידור ברדיו עם בוט ללא רישיון" . |
|
|
|
 |
| חברים פעילים הצופים באשכול זה: 1 (0 חברים ו- 1 אורחים) | |
| כלים לאשכול | |
| תצורת הצגה | |
|
|
תצורה משולבת
