[WiseStyle]

נכתב במקור על ידי Dj-Aviv.Z

גם אחרי הסרט הזה אנשים לא מאמינים עדיין?=\
מה צריך לעשות שאלוהים ירד לך לפנים כדי שתאמין שהוא קיים =\

הוא צריך להסביר לי מי יצר אותו..
אישית יותר הגיוני אצלי זה האבולוציה מאשר שיצור \ אדם נשף לתוך חול אותנו וכל זה.
אישית אני מאמין שכל ישות על אנושית היא פרי הדימיון האנושי , פעם סגדו לפסלים והיום "השתכללו" ומאמינים למשהו שהוא לא מוחשי.

[QUOTE]

אני מני שזה מובן.

QUOTE]

סבבה , לא הבנתי את הכתוב..
וחבל להגיד שאתה יודע כל מה שאני יודע , רוב הסיכויים שאתה יודע יותר ממני אבל חבל להגיד סתם.

בנוגע לחלק הזה:

משפט שני- בגלל זה מי שמתחזק צריך לחקור, מה יותר הגיוני מה יותר נכון.
למשל האיסלאם מבחינתי היה נשלל כאשר הייתי רואה את המשפט "מרים אחות אהרון אם ישו" שזו טעות שלא הייתה מתבצעת ע"י נביא או אלוהים.
את הנצרות הייתי שולל כאשר הייתי רואה שישו אומר "לא באתי לשלול את דברי התורה והנביאים", אך בפועל כמעט כל המצוות השתנו והתורה עצמה השתנתה למרות שחל איסור על לשנות מילה אחת בתורה.
משפט שלישי- לא קשור, אם חוקרים היסטורית מגלים שיש להם הרבה מאמינים כי פשוט היו הורגים את מי שלא הסכים להאמין, הן דתות מיסיונריות.

לי נראה שהיית שולל את היהדות בגלל משהו "דפוק" אם היית נוצרי או מוסלמי.
והיום אומנם יש גזענות כלפי יהודים אבל לא רודפים אותנו..
ברוב המקומות אתה בוחר מה אתה רוצה לחשוב.

קודם כל, איך אפשר להאמין מהלב? כולה שריר...(אני מבין את הכוונה שלך, אין צורך להגיב על מה שאמרתי).
אבל נניח שהולכים על הלב במובן הנשמה- אי אפשר להאמין רק מהלב, יש ציווי גדול בתורה להאמין אמונה מוחית. הרי אלוהים בכבודו ובעצמו ירד באש על הר סיני, אז איך האמונה יכולה להשאר לבבית ולא מוחית (בלי קשר לציווי של אמנוה מוחית).

לא ידעתי על החלק המוחי , טוב לדעת.

ואת השיחה הזאת בו נפסיק פה כי זה שנה פוסט בגלל כל הציטוטים האלו >_<