[עמרי שוסטר]

נכתב במקור על ידי Tai

אני אישית חושב, שטיפש יהיה זה שיסתפק במה שאומרים כאן,
כל אלו שחושבים מה שחושבים, אבל אין בסיס למחשבה.

את הבסיס שלי הבאתי מפסיקות קודמות וחוקי מדינה, לא "היגיון בריא".

נכתב במקור על ידי Gmedia

ואללה איזה חכם אתה. איפה בדיוק טעיתי אם כולם ענו על אותה תשובה בניסוח שונה, אה?

יוצר הנושא: תחליט מה לעשות עם זה.
כל התגובות שימשיכו לכתוב פה יהיו חסרות תוכן כי כבר עניתי לך על התשובה בהודעה הראשונה.

(אם על זה אני אמור לקבל אזהרה, אז אני לא אהסס להגיד שאני מסכים עם האזהרה, כי אני חושב שאני מביע את דעתי כאן זה הכל).

אני באמת חכם, תודה.
קודם כל אתה חד משמעית טועה, לא מדובר בדעתי. הסכם בע"פ מחייב כמו כל הסכם אחר.
בנוסף לא כולם כתבו את מה שאתה החלטת הוא "היגיון בריא", ואלו שכן טועים.

[Gmedia]

נכתב במקור על ידי עמרי שוסטר

את הבסיס שלי הבאתי מפסיקות קודמות וחוקי מדינה, לא "היגיון בריא".


אני באמת חכם, תודה.
קודם כל אתה חד משמעית טועה, לא מדובר בדעתי. הסכם בע"פ מחייב כמו כל הסכם אחר.
בנוסף לא כולם כתבו את מה שאתה החלטת הוא "היגיון בריא", ואלו שכן טועים.

זה נורא חמוד בעיניך שאתה מנסה להתמודד מול החכמה העזה הזו שלך.

אתה צודק ואתה בסדר גמור ב - 100%.
עכשיו תפסיק להתווכח כבר. אתה חושב שאתה צודק? אחלה, שיהיה לך בכיף.

שהמנהלים יטפלו פה בנושא לבד, אני יותר לא מגיב אני יודע שהגבתי כבר את דעתי + נתתי את התשובה בתגובה שלי.

[עמרי שוסטר]

נכתב במקור על ידי Gmedia

זה נורא חמוד בעיניך שאתה מנסה להתמודד מול החכמה העזה הזו שלך.

אתה צודק ואתה בסדר גמור ב - 100%.
עכשיו תפסיק להתווכח כבר. אתה חושב שאתה צודק? אחלה, שיהיה לך בכיף.

שהמנהלים יטפלו פה בנושא לבד, אני יותר לא מגיב אני יודע שהגבתי כבר את דעתי + נתתי את התשובה בתגובה שלי.

קודם כל המשפט הראשון לא הגיוני. מציע לך לבדוק את הנושא.

ואני לא צודק ב-100%, אלא יותר ב-99%. תמיד יש פרצה, או לחלופין מידע שאנחנו פשוט לא יודעים.
לעומת זאת, אתה 100% טועה.
להפסיק להתוכח? אנחנו בדיון, זו כל המטרה כאן. מה גם שאם לא אני, מי יתקן אותך? אנשים יכולים בטעות לחשוב שאתה צודק.