[Labs]

נכתב במקור על ידי nitsanbn

באופן אישי אני קודם מסיק את הקשר בגרף (בפיזיקה השאיפה תמיד לקיים יחס ישר כדי לבצע ניתוחים עתידים שיותר קלים לביצוע על גרפים לינארים מאשר פרבולות/נחשים/כו') ואז מאלתר נקודות שקרובות (: הרי זה ניסוי P:

למרות שאם התוצאות שלכם לא תואמות את התאוריה אי אפשר לעשות את זה --> כי אתה לא יודע שהתאוריה נכונה חח

אתה מודע לזה שהנק' במיוחד בניסויים כמו תנע לא יוצאים לפי התאורייה
הרי יש איבוד אנרגיה =\

אבל אתה מראה שזה בערך שווה ואפילו יש שאלה למה זה לא לפי התאורייה
כנס לדוח שלי כתבתי שם הכל...

[Inet]

נכתב במקור על ידי nitsanbn

באופן אישי אני קודם מסיק את הקשר בגרף (בפיזיקה השאיפה תמיד לקיים יחס ישר כדי לבצע ניתוחים עתידים שיותר קלים לביצוע על גרפים לינארים מאשר פרבולות/נחשים/כו') ואז מאלתר נקודות שקרובות (: הרי זה ניסוי P:

למרות שאם התוצאות שלכם לא תואמות את התאוריה אי אפשר לעשות את זה --> כי אתה לא יודע שהתאוריה נכונה חח

http://62.90.118.237/Index.asp?Artic...CategoryID=310
זה אכן הניסוי.

ובסופו של דבר אומנם הגרפים לא יצאו (וגם המורה לא הבין למה) אבל אם מחשבים את הוקטורי טנא בצורה אלגברית-פיזיקלית ולא לפי לבנות גרפים ואז לפי הגרף לבנות את הוקטור זה יצא נכון (עם סטייה 5%).

אז עדיין אני צריך למצוא למה הגרפים לא יצאו אבל הנתונים נכונים ולכן אפשר לסגור את הנושא, תודה בכל מקרה.