[JoinWeb.co.il]

http://www-03.ibm.com/systems/x/hard...0x5/specs.html
up to 2.0 TB RAM

אבל המערכת לחברות Enterprise
למשל עלות כולל 1T RAM לפחות $45,000.00

[ישי]

נכתב במקור על ידי JoinWeb.co.il

http://www-03.ibm.com/systems/x/hard...0x5/specs.html
up to 2.0 TB RAM

אבל המערכת לחברות Enterprise
למשל עלות כולל 1T RAM לפחות $45,000.00

צעצוע יקר
כמה עולה שרת "פשוט" מסוג x86 עם 64gb ram?
מעניין אותי להבין האם יהיה יותר זול לקנות 16 שרתים שכאלה מאשר שרת אחד Enterprise.

[0xfo7d]

נכתב במקור על ידי TelecarT

לא יודע אם זה הכיוון,
אבל PAE אומנם מרחיב את טווח הכתובות של 32Bit,
אבל עדין מגביל את הזכרון ל-4 ג'יגה Per Process (ואם התוכנה שלך לא עובדת Multi thread, אתה בבעיה).

מה עושים בשביל לפתור את זה?
פשוט עובדים 64 ביט.

שנים שאני אומר את זה ולא רק על שרתים....

נכתב במקור על ידי TelecarT

האם מדובר במסד גודל בפועל או מסד תאורתי?

תאורתית, אפשר לשים על שרת 1TB זכרון.
מעשית? אין בזה שום הגיון, צריך להיות איזון כלשהוא בין כמות הזכרון ולמעבדים (בהתאם לסוג השימוש).

בפועל (ועל רגל אחת),
הייתי מגייס למשימה DBA, עובד עם Cluster, בונה האינקסים טובים לטבלאות, בונה Cache נכון,
ובעיקר- מעריך באופן מדוייק יותר את גודל הפרוייקט.

אני חושב שהעלויות שאתה מציע גבוהות בהרבה מפתרון פשוט יותר, במיוחד לטווח הרחוק, חילוק המסד למספר מסדים קטנים הרבה יותר יאיץ בהרבה את האתר והעלויות שלו הרבה הרבה יותר זולות.

נכתב במקור על ידי ישי

צעצוע יקר
כמה עולה שרת "פשוט" מסוג x86 עם 64gb ram?
מעניין אותי להבין האם יהיה יותר זול לקנות 16 שרתים שכאלה מאשר שרת אחד Enterprise.

המחיר הוא דבר משני בהחלט, ההוצאה של השרת היא חד פעמית ואם תחסוך עליה כנראה שהתשלום שלך (הפיזי והנפשי) יהיו עם קנסות

[דניאל]

נכתב במקור על ידי 0xfo7d

אני חושב שהעלויות שאתה מציע גבוהות בהרבה מפתרון פשוט יותר, במיוחד לטווח הרחוק, חילוק המסד למספר מסדים קטנים הרבה יותר יאיץ בהרבה את האתר והעלויות שלו הרבה הרבה יותר זולות.

לא משנה איך תחלק מסד של 1 טרה,
ומבלי לציין את הקושי העצום בניהול מאות (אם לא אלפי) מסדי נתונים שונים,

בסופו של דבר תמיד תגיע לצורך של Replication / cluster.

דניאל.

[IgalSt]

אומנם זו לא תקופה טובה לשירותי הענן של אמאזון, אבל קראתי כמה פוסטים בבלוגים על ניסיון חיובי עם ה-DB הדינאמי של אמאזון.
אני לא יודע אם הוא יכול לסחוב 1TB, אבל אמור להיות יותר קל לגדול איתו וכל הכאב ראש עובר אליהם.

[0xfo7d]

נכתב במקור על ידי IgalSt

אומנם זו לא תקופה טובה לשירותי הענן של אמאזון, אבל קראתי כמה פוסטים בבלוגים על ניסיון חיובי עם ה-DB הדינאמי של אמאזון.
אני לא יודע אם הוא יכול לסחוב 1TB, אבל אמור להיות יותר קל לגדול איתו וכל הכאב ראש עובר אליהם.

אישית הייתי מעדיף שמישהו ינסה לפניי ושזה יהיה יותר מבן אדם אחד, כמו שהרבה אנשים ניסו את השירות של הענן ופתאום כאילו שהם נפלו (ויותר מפעם אחת)

[lib24]

שירותי הענן זה בעצם סוג של קלאסטר מנוהל רק יותר יקר

[yonatan]

לפי מה שאני רואה רשמו פה את כל האופציות ונתנו אחלה המלצות, אבל הכל נחשב "יריות באוויר" בלי להכיר לעומק את האפליקציה שאתה מדבר עליה.
בשביל לקבל תשובה רצינית לשאלה שלך, אתה צריך לשכור שירות של DBA מומחה קודם כל , הוא ידע לכוון אותך לפתרון האידיאלי בהתאם לאפליקציה אותה אתה מבסס על אותו מסד נתונים גדול.

כל סוגי השירותים מעולים, ענן , רפליקציה על שרתים יעודיים, ובהחלט שרת אחד גדול עם המון זכרון יכול לתרום לך.
אבל מבלי להכיר את המערכת, לדעת מה בדיוק היא עושה ומה סוג הנתונים , לא תוכל לקבל תשובה חד משמעית אלה רק תאוריות והמלצות מבוססות מנסיון של חברי הפורום בלבד.

קשה לי מאוד להאמין שיש כאן מישהו שמנהל מסד נתונים בגודל של 1000GB כמו שתיארת, אבל בגדלים כאלה הכיוון הוא no SQL .

במידה ואתה מדבר על מערכת קיימת, אתה מוזמן להפנות אלי את ה DBA שלך ואשמח לייעץ בנושא התשתית הנדרשת.