|
|
02-09-08, 20:24
|
# 1 |
|
חבר וותיק
|
וואלה הוא הדוגמא האולטימטיבית שאתר מושקע עם תוכן איכותי יכול להצליח גם עם "עיצוב בסיסי ופשוט"
ושהעיצוב הוא אולי גורם חשוב לאתרי תדמית בשביל גורם ה "וואו". אבל באתר כמו וואלה, נענע, תפוז שיש תוכן מושקע וגולשים קבועים לא צריך להיות עיצוב מפואר מספיק עיצוב פשוט ונוח שלא יפחיד את הגולשים. ואישית אני לא אוהב אף אחד מהם Ynet - הכי איכותי  |
|
|
02-09-08, 20:28
|
# 2 |
|
חבר בקהילה
|
אתר יכול להיבחן בשני אופנים : איך הוא נראה בעיני אדם העוסק באינטרנט ואיך הוא נראה בעיני הגולש הפשוט .
זו כבר הבחירה שלכם איך להסתכל |
|
|
|
02-09-08, 20:42
|
# 3 |
|
חסום
|
אישית אני מעדיף אותו על נענע נענע תוקע תמחשב החרא הזה.
|
|
|
|
02-09-08, 20:52
|
# 4 |
|
חבר על
|
אין כמו ynet.
__________________
קארדניה - משחק דפדפן ישראלי חדשני |
|
|
|
02-09-08, 20:57
|
# 5 |
|
חבר וותיק
|
מת על העיצוב של וואלה.
עיצוב נוח, נעים לעין, בחירת צבעים פשוטה כזאת(למרות שאין ממש בחירה של צבעים שמה הרבה לבן חח) בקיצור עיצוב טוב.
__________________
|
|
|
|
02-09-08, 21:36
|
# 6 |
|
חבר על
|
לדעתי הוא מאוד נוח ואני לא רואה סיבה להחליפו...
|
|
|
|
03-09-08, 00:58
|
# 7 |
|
עסק רשום [?]
|
המעצב שדיבר על העיצוב של וואלה, זה שעיצב את עיצוב נענע, אין בכלל זכות דיבור.
העיצוב שהכין לנענע חשוך, לא נוח ומגעיל . אני לא יכול להיכנס לנענע יותר.. לעומת זאת, העיצוב של וואלה ראוי לשבח . מזה שנים הם משדרגים את העיצוב שלהם לאט לאט ולא פוגעים בו בצורה דרסטית . העיצוב משדר נוחות, קלילות , אסטטיקה וקלאסיקה. אני חושב שהעיצוב של וואלה שאומר להפיץ מידע, עושה את זה בצורה הנכונה עם שילוב גרפי עדין . ח"ח לוואלה על נוחות המשתמש .
__________________
|
|
|
|
03-09-08, 09:29
|
# 8 |
|
חבר וותיק
|
אולי העיצוב של וואלה לא יפה ולא מסודר אבל שנה אחרי שנה האתר מוכיח שהוא מצליח .. זה רק אומר שרוב הגולשםי מחפשים אתר פשוט לגלישה ונוח
__________________
|
|
|
 |
| חברים פעילים הצופים באשכול זה: 1 (0 חברים ו- 1 אורחים) | |
| כלים לאשכול | |
| תצורת הצגה | |
|
|
תצורה משולבת
