ציטוט:
נכתב במקור על ידי someone100
אפשר לתת נימוק יותר טוב מזה ?
אני מסכים עם דעתך. השאלה איך מנמקים את זה נכון.
|
קישורים חיצוניים עוזרים ל-SEO?
המטרה של מנועי החיפוש היא שהמחפשים בו ימצאו תוצאות רלוונטיות (וכך, התנועה שלו תגדל, ובכך - הרווחים של מנוע החיפוש יגדלו).
איך הוא עושה את זה? הוא מנסה למצוא את האתר שהכי רלוונטי עבור המילת מפתח שהמשתמש מחפש.
יש מספר פרמטרים - קישורים, תוכן ופידבק מהמשתמש (אם חיפשתי "קידום אתרים", נכנסתי לתוצאה הראשונה ומייד עשיתי BACK ונכנסתי לתוצאה השנייה - כנראה שהראשונה פחות רלוונטית).
האלה שתומכים בהנחה שקישורים יוצאים עוזרים לאתר שלך טוענים לרוב כי אם האתר שלך מקשר לאתרים רלוונטים ו"אמינים" בנושא, אז כנראה שגם האתר שלך הוא כזה. ולהפך - אם אין לך קישורים יוצאים לאתרים אחרים בתחום, אז גוגל יחשוב שהאתר שלך לא "מפרגן" ויכול להיות שהוא לא נותן לגולשים את מה שהם מחפשים.
זה קצת מסובך, אבל זה משול לשני בעלי מספרות.
במספרה אחת, המספרה תיהיה מלאה בפוסטרים של "המספרה הטובה בעולם", ובעל המספרה רק ידבר איתך על עד כמה המספרה שלו היא הכי הכי הכי הכי הכי טובה בעולם. וכשאין אף מספרה שאפילו כדאי לשקול אותה כל עוד המספרה שלו קיימת.
במספרה השנייה, בעל המספרה יפרגן כשצריך. הוא יספר לך שעל הטכניקה לצביעת השיער שהוא משתמש בה הוא למד בקורס של ספר הצמרת העולמי פלוני אלמוני. הוא יספר לך על בית הספר לאומנויות השיער בצרפת שהוא למד שם.
כמובן - המספרה הראשונה משולה לאתר שלא מקשר לאתרים חיצוניים רלוונטים בתחום,
המספרה הראשונה משולה לאתר שמקשר ל"אתרים" שאמורים להיות מאוד אמינים וגדולים (קישור לאתר של ספר צמרת, קישור לבית ספר באומנויות בצרפת).
איזה מספרה תראה לך יותר מקצועית?
אז לסיכום - יש כאלה שטוענים ש"השיקול" הזה גם קיים באלגוריתם של גוגל - אך כמו כל דבר במנועי חיפוש, אין שום הוכחה חותכת לתועלות או לנזקים שקישורים חיצוניים לאתרים רלוונטים יכולים לעשות.
29-07-11, 07:30
עבור למצב קווי
