Lubavish.org - אשמח לשמוע ביקורות

[udi1]

לא יכול לתת דעה על התכנות, אבל העיצוב ממש לא יפה. אני מכיר את אנדרי טוב (קניתי ממנו כבר 3 עיצובים, ועוד 2 בדרך) ואני יודע שהוא יכול ליותר, אבל זו כנראה דרישת הלקוח.

[Deagly]

נכתב במקור על ידי Eye-Soft

לא אהבתי כלום :\
העיצוב לפי דעתי ממש מזוויע והייתי מצפה מאנדריי הרבה יותר. הוא מעצב מוכשר...
והתכנות ממש לא לטעמי :\ לא בתקן החדש ואין לי שום מילה טובה להגיד עליו. זה אפילו לא תומך בFF כראוי.

אבל שיהיה לכם בהצלחה...

חח כל הזמן אתה אומר שיש בעיה עם ה FireFox
אצלי דווקא אין שום בעיה ורואים מצויין :X
ויש לי FireFox מעודכן..
בכל מקרה,
אני מסכים איתך שאנדריי היה יכול לעשות עיצוב הרבה יותר יפה

[Eye-Soft]

נכתב במקור על ידי Deagly

חח כל הזמן אתה אומר שיש בעיה עם ה FireFox
אצלי דווקא אין שום בעיה ורואים מצויין :X
ויש לי FireFox מעודכן..
בכל מקרה,
אני מסכים איתך שאנדריי היה יכול לעשות עיצוב הרבה יותר יפה

הFF אני מדבר על הפורומים והעמודים הפנימיים.
זה מציג את הכפתורי כתב אחד על השני וכו'.

[somebody]

נכתב במקור על ידי Eye-Soft

לא אהבתי כלום :\
העיצוב לפי דעתי ממש מזוויע והייתי מצפה מאנדריי הרבה יותר. הוא מעצב מוכשר...
והתכנות ממש לא לטעמי :\ לא בתקן החדש ואין לי שום מילה טובה להגיד עליו. זה אפילו לא תומך בFF כראוי.

אבל שיהיה לכם בהצלחה...

באמת יש בעיה קטנה בFF בפורומים, אבל לא ראיתי יותר מקח(חוץ מהצל של הכותרות שאני לא בטוח אם FF תומך בו.) ובאמת חבל שהאתר לא כתוב ע"פ התקן.
אבל בכל זאת, שוב אני צריך לציין את הפורומים, אחלה מערכת.

[exciter]

לא אהבתי את העיצוב

[IgalSt]

FF:
לא יצא לי לבדוק את כל הפונקציות של האתר ב-FF עדיין. אך בכללי לא נתקלי עד כה בשום בעיה. נכון יש דברים שעובדים רב ב-IE. לפי דעתי זה רק משהו אחד - ההצללה של הטקסט. אני לא רואה את זה כבעיה מאחר והאתר נראה מצויין גם ללא ההצללה אלא היא רק תורמת קצת לויזואליות שלו.

בכל מקרה, אשמח לשמוע על באגים ולתקנם כמובן.

אין שימוש התקן החדש? אתה מוזמן להריץ את האתר בואלידיטור של w3 ולראות שתקבל 14 שגיאות. 11 מהן אלו שגיאות של איזשהו באג לפי דעתי בואלידייטור כשהוא בודק קוד שיש לי בתוך JS. חלק קטן אחר זה פשוט כי לא הגדרתי type להכללת קובץ JS חיצוני.

[somebody]

נכתב במקור על ידי xoxSoft

FF:
לא יצא לי לבדוק את כל הפונקציות של האתר ב-FF עדיין. אך בכללי לא נתקלי עד כה בשום בעיה. נכון יש דברים שעובדים רב ב-IE. לפי דעתי זה רק משהו אחד - ההצללה של הטקסט. אני לא רואה את זה כבעיה מאחר והאתר נראה מצויין גם ללא ההצללה אלא היא רק תורמת קצת לויזואליות שלו.

בכל מקרה, אשמח לשמוע על באגים ולתקנם כמובן.

אין שימוש התקן החדש? אתה מוזמן להריץ את האתר בואלידיטור של w3 ולראות שתקבל 14 שגיאות. 11 מהן אלו שגיאות של איזשהו באג לפי דעתי בואלידייטור כשהוא בודק קוד שיש לי בתוך JS. חלק קטן אחר זה פשוט כי לא הגדרתי type להכללת קובץ JS חיצוני.

אם אתה רוצה שלא תיהיה את השגיאה של ה JS בתקן תתחום את הסקריפט ב <-- בהתחלה
<--// בסוף,לא חובה// כאילו כדי שהוא לא יקלוט.

[IgalSt]

נכתב במקור על ידי somebody

אם אתה רוצה שלא תיהיה את השגיאה של ה JS בתקן תתחום את הסקריפט ב <-- בהתחלה
<--// בסוף,לא חובה// כאילו כדי שהוא לא יקלוט.

צודק.
זה באמת משהו שלא נהגתי לעשות מאחר ולא הבנתי את המטרה של זה בפועל. עכשיו כשראיתי אני איישם את זה כמובן. תמיד שמח ללמוד.

לפני כמה חודשים החלטתי שאני עובד לפי התקן במידת האפשר. לא יוצא מגדרי כדי להתאים אתר ל-100% מהדפדפנים אבל מנסה להתאים לרוב ואת רוב האתר או לפחות את הדברים העיקריים. אני מאמין שאני מצליח לא רע.

באתר המדובר יש הפרדה מושלמת בין תוכן לעיצוב. הקפדתי מאוד הפעם על כך.

[Eye-Soft]

נכתב במקור על ידי xoxSoft

FF:
לא יצא לי לבדוק את כל הפונקציות של האתר ב-FF עדיין. אך בכללי לא נתקלי עד כה בשום בעיה. נכון יש דברים שעובדים רב ב-IE. לפי דעתי זה רק משהו אחד - ההצללה של הטקסט. אני לא רואה את זה כבעיה מאחר והאתר נראה מצויין גם ללא ההצללה אלא היא רק תורמת קצת לויזואליות שלו.

בכל מקרה, אשמח לשמוע על באגים ולתקנם כמובן.

אין שימוש התקן החדש? אתה מוזמן להריץ את האתר בואלידיטור של w3 ולראות שתקבל 14 שגיאות. 11 מהן אלו שגיאות של איזשהו באג לפי דעתי בואלידייטור כשהוא בודק קוד שיש לי בתוך JS. חלק קטן אחר זה פשוט כי לא הגדרתי type להכללת קובץ JS חיצוני.

http://validator.w3.org/check?uri=ht...TML+1.0+Strict
נחמד לדעת ש186 זה ה14 החדש...
HTML 4 לא נחשב כתקן. הוא בן למעלה מ4 שנים. אינך כותב בתקן ולהגיד שאתה כן = לשקר...

בכל מקרה, אהבתי את השימוש בAJAX, ודרך אגב, פונקציה רקורסיבית היא מעמסה מטורפת על השרת. רקורסיה נחשב כהדבר הכבד והרע ביותר.

[IgalSt]

נכתב במקור על ידי Eye-Soft

הFF אני מדבר על הפורומים והעמודים הפנימיים.
זה מציג את הכפתורי כתב אחד על השני וכו'.

צודק. באמת בדקתי הרגע עם FF ובמספר חלקים יש פאקים. אני אעבוד על מנת לתקנם. עליך להבין שאני מפתח על IE (או יותר נכון maxthon עם מנוע IE) מטעמי נוכות וגם מאחר ואני מעדיף להתאים את האתר בראש ובראשונה ל-IE מהסיבה הפשוטה שהרוב הכמעט מוחלט צופה באתרים ב-IE בכל זאת.
בנוסף חשוב לבדוק את נושא הכלכלי כאן. אם דרישות הפרוייקט היו התאמה מושלמת ל-FF עלותו היית צומת בהתאם. במצב רגיל לא בטוח שהייתי משתמש ב-AJAX בפרויקט מסוג זה. האתר לא מיועד לכמות גדולה של משתמשים, במיוחד לא בו זמנית. ומכאן כל הקומבינציות שעשיתי במיוחד בפורום כדי לחסוך במשאבים ותעבורה לא חשובים כאן. מרביתם נעשו כדי ללמוד, ולומדים הכי טוב מניסיון.

נכתב במקור על ידי Eye-Soft

http://validator.w3.org/check?uri=ht...TML+1.0+Strict
נחמד לדעת ש186 זה ה14 החדש...
HTML 4 לא נחשב כתקן. הוא בן למעלה מ4 שנים. אינך כותב בתקן ולהגיד שאתה כן = לשקר...

בכל מקרה, אהבתי את השימוש בAJAX, ודרך אגב, פונקציה רקורסיבית היא מעמסה מטורפת על השרת. רקורסיה נחשב כהדבר הכבד והרע ביותר.

אתה טוען ששיקרתי (כי ללא ספק לא ניתן להגיד שלא דייקתי בהפרד כמו זה). המספר שהצגתי היה לבדיקה הרגישה שהיא ברירת המחדל בואלידייטור. עם כל העבוד לתקן, אני מעדיף להתרכז בהתאמת האתר לדפדפנים ולא לתקן. בכל מקרה לא IE ולא FF מציגים 100% לפי התקן.

אני שמח שאהבת את השימוש ב-AJAX. זהו כלי שמאוד מעניין היה ליישמו.
רקורסיה אכן לא הדבר הכי נעים לשרת. מצד שני, זו היא הדרך היחידה לבנות פורום עץ. אישית אני מעדיף פורום על פורום כדוגמת הזה שאנחנו כותבים בו. אם תציף בקוד תראה שניסיתי לחסוך כמה שיותר בזמן הריצה של צד השרת. כל מה שהוא מדפיס זה שורה אחת עם מספר נתונים ואח"כ הקליינט מדפיס את ה-HTML עצמו. זו היא הצורה, אגב, שהפורומים של תפוז בנויים.. רק שהם לא משתמשים ב-AJAX ושולחים לדפדפן את כל העמוד יחד עם תוכן ההודעות. טיפשי לפי דעתי. לעומתם YNET לדוגמא טוענים את תוכן ההודעה רק לפי בקשת המשתמש.
ותאמין לי, ייתכן ואצל מישהו שעובד נכון בצד שרת רקורסיה באמת תהיה הדבר הרע ביותר לשרת. אבל לצערי רבים פותחים קונקשן למסד הנתונים כל פעם שהם רוצים לבצע שאילתה בודדת ואף לא סוגרים אותו לאחר מכן. לפיכך, באפן יחסי אני מאמין שזה לא כ"כ נורא והשרתים ידעו דברים יותר נוראיים. אנסה לבצע מדידת זמן רצה של עמוד הפורומים... אבל עכשיו זה לא מעניין כי אין ממש תוכן.