יישום php_value על בקשת GET בלבד

[Kernel]

כתבתי בבלוג שלי על אפשרות להוספת קוד של אנליטיקס בכל האתר בלי לגעת בקוד.

הקוד דורש בדיקה באמצעות PHP שאכן מדובר ב-GET REQUEST כי מתבצעות פעולות POST הקשורות ל-AJAX והוספת קוד JS תשבור את התהליך.

אני מחפש דרך לא להשתמש ב-PHP (מטעמי ביצועים) כדי להבדיל באמצעות GET ל-POST ב-HTACCESS.

איך אני עושה את זה?

[אדיר]

יש לך את ההגדרה Limit שיכולה לעזור.
תעשה Limit GET ואז את הקוד שמייבא את הקובץ המדובר.

[Kernel]

נכתב במקור על ידי xPerfection

יש לך את ההגדרה Limit שיכולה לעזור.
תעשה Limit GET ואז את הקוד שמייבא את הקובץ המדובר.

ניסיתי, לא עובד.

[אדיר]

צודק - ככה"נ היות וזאת לא הגדרה מסוג "בקרת גישה (access control)" כמו שההגדרה אמורה להכיל, זה לא עובד כמו שצריך.
הייתי מצפה לשגיאה 500 במקום להרצת ההגדרה בכל מצב גם בלי קשר ל- Limit, לא משנה.

יש אפשרות לשלב פתרון באמצעות ההגדרות directory\files\location (כולל match בהתאם אם צריך)? ככה תוכל לעבוד ישירות מול הקבצים הנ"ל (או לחילופין, מול כל השאר).
אני לא יודע איך המערכת הזאת עובדת, אבל במידה ופעולות ה- AJAX מבוצעות ע"י קבצים ייעודיים זה די יתאים אני מאמין.

לסיום התגובה הזאת אני חייב לציין שקראתי את הפוסט והבנתי למה בחרת לפעול בדרך הזאת, זה לא סוד שזאת לא הדרך האידיאלית.
די ברור לי ואני מאמין שגם די ברור לך שאם מדובר כאן על ביצועים נטו - הפתרון הזה די נוגד את המטרה.
למעשה עצם השימוש בקובץ htaccess עצמו כאשר מדובר על ביצועים הוא מן הנמנע ואפשר לוותר עליו אם תכתוב את ההגדרות ישירות תחת ה- vhost של אותו דומיין, אבל אלו כבר קטנות שברוב המקרים לא משמעותיים בכל מקרה.

[Kernel]

אני לא רוצה להיכנס לתוך המערכת ולהתחיל להגדיר חוק פר קובץ, כמעט תמיד מתפספס איזה קובץ/פונקציה וזה יוצר 1001 שגיאות מתסכלות.

מי שמעוניין בביצועים נטו, משתמש ב-php-fpm עם nginx ללא פאנל וכל חוקי ה-Rewrite מוטעמים ישירות ל-nginx.

זו הקונפיגורציה באתרים אחרים של לקוחות עם דרישות מיוחדות, כאשר מדובר בלקוח שחלק מהדרישות שלו הם htaccess, directadmin, webalizer - חובה "לוותר" על ביצועים מיטביים לטובת דרישות הלקוח.

Htaccess ב-apache "זה לא כזה נורא", השרת מחפש את הקובץ רק 6 פעמים עד שהוא באמת מוצא אותו.

[AlmogBaku]

קודם כל אני לא מבין מאפה אתה מביא את הבולשיט הזה של ביצועים ברמות כאלו.
מערכות גדולות ומורכבות יותר מהלקוח שלך רצות על אפאצ'י עם mod rewrite(דרופל? פייסבוק?)
אם יש לך בעיית ביצועים ברמה כזו, תגדיל את המשאבים שלך!!! (ובטח שאל תצפים קוד PHP!!)

לגבי הפתרון, אני במקומך לא הייתי מתעסק עם זה בכלל ואומר ללקוח לשבור את הראש ולדרוש מהמפתח קוד שאפשר לעבוד מולו.
בפעם הבאה שיעבוד עם מפתח עם שכל, שמצפין רק חלקים מסויימים באתר ולא את כולו וגם אם כן, לפחות שיספק API.


אבל אם אתה מוכרח, אני לא חושב שיש דרך אחרת חוץ מהתערבות בצד שרת..
ואגב, מצאתי את זה, אולי זה יעזור:
http://www.neowin.net/forum/topic/77...ccess-postget/

[Kernel]

נכתב במקור על ידי AlmogBaku

קודם כל אני לא מבין מאפה אתה מביא את הבולשיט הזה של ביצועים ברמות כאלו.
מערכות גדולות ומורכבות יותר מהלקוח שלך רצות על אפאצ'י עם mod rewrite(דרופל? פייסבוק?)
אם יש לך בעיית ביצועים ברמה כזו, תגדיל את המשאבים שלך!!! (ובטח שאל תצפים קוד PHP!!)

לגבי הפתרון, אני במקומך לא הייתי מתעסק עם זה בכלל ואומר ללקוח לשבור את הראש ולדרוש מהמפתח קוד שאפשר לעבוד מולו.
בפעם הבאה שיעבוד עם מפתח עם שכל, שמצפין רק חלקים מסויימים באתר ולא את כולו וגם אם כן, לפחות שיספק API.


אבל אם אתה מוכרח, אני לא חושב שיש דרך אחרת חוץ מהתערבות בצד שרת..
ואגב, מצאתי את זה, אולי זה יעזור:
http://www.neowin.net/forum/topic/77...ccess-postget/

זה ממש לא בולשיט, כשיש לך 400 גולשים בזמן נתון כל שורה בקוד משפיעה על הטעינה (שעומדת על פחות מ-2 שניות),

לגבי הפתרון שהצעת, הפתרון הזה בכלל יפגע בביצועי האתר כי הוא מתעל את כל התעבורה דרך הקובץ.

לגבי Htaccess:
ברגע שמוגדר ל-apache לחפש את htaccess, זה עובד ככה (בקונפיגורציה של Directadmin):
אני מבקש את הכתובת: http://www.mywebsite.com
הקובץ נמצא ב-/home/user/domains/mywebsite.com/public_html/index.php

אפצ'י צריך למצוא את קובץ ה-htaccess,
מתבצעת פעולת stat ליעדים הבאים:

/.htaccess
/home/.htaccess
/home/user/.htaccess
/home/user/domains/.htaccess
/home/user/domains/mywebsite.com/.htaccess
/home/user/domains/mywebsite.com/public_html/.htaccess

5 קריאות stat מיותרות שאינן נשמרות ב-Cache, כל פעם.
תכפיל את ה-5 הזה ב-200 בקשות בשנייה והגעת ל-1000 קריאות ל-HD.

בשרת הזה ספציפית יש כרטיס Raid עם זכרון ראם, אז לא מתבצעת פנייה ל-HD's.

הפתרון שכתבתי עליו הוא לא מושלם (גם לא כ"כ תקני) אבל בשלב הזה הוא עושה את העבודה בלי פגיעה ממשית בביצועים.

אבי

[AlmogBaku]

למען האמת, לא קראתי יותר מידי רק הפנתי אותך לשם.

שוב, אני במקומך הייתי מסרב לעבוד עם קוד כזה.
או שהמתכנת יפתח את הקוד או להתראות.


אני מעדיף להפסיד לקוח מאשר להתחיל לעבוד בצורה עקומה. (ואתה עוד מדבר איתי על ביצועים כן..)

[Kernel]

נכתב במקור על ידי AlmogBaku

למען האמת, לא קראתי יותר מידי רק הפנתי אותך לשם.

שוב, אני במקומך הייתי מסרב לעבוד עם קוד כזה.
או שהמתכנת יפתח את הקוד או להתראות.


אני מעדיף להפסיד לקוח מאשר להתחיל לעבוד בצורה עקומה. (ואתה עוד מדבר איתי על ביצועים כן..)

אני לא מתכנת, אני איש תשתיות,
עם הגישה הזאת, אתה תישאר לבד,

זה פתרון "מחוץ לקופסה".


אבי.

[בניה]

מה היא בעיית הביצועים עם הAUTO APPEND ? יש לך כבר פרוסס שמריץ את הPHP, אז הוא מריץ עוד שורת קוד וזה באמת יהיה זניח. זה לא שהשרת תופס עוד איזה פרוסס FCGI בשביל זה.