[הדיון הרשמי ]הממשלה אישרה את עסקת השבויים

[עמרי שוסטר]

נכתב במקור על ידי תאי קאיש

אבל להגיד שזה לסכן סתם - זה לפגוע בכבוד של החללים.
הם חשובים, אבל אם חושבים קדימה על הסיכון שיווצר אם העסקה תתבצע -
עדיף לא לעשות אותה. זה לא לסכן סתם, אבל הסיכון לא שווה את זה.

חלאס לסלף מילים. הנה ציטוט שלי למטה.

נכתב במקור על ידי עמרי שוסטר

אני לא אומר שהחיילים לא חשובים (מתים או חיים), אני רק אומר שגם החיילים האחרים חשובים. למה לסכן סתם?

נכתב במקור על ידי Vitalist

אני בן 17, ואני עוקב אחרי פוליטיקה כבר הרבה מאוד זמן ובחיים לא היו עסקאות יותר מביכות....
אם לפחות את שולל אותי ואומר שהיו עסקאות גרועות יותר - אז בבקשה תן דוגמה כי זה ממש חסר ערך לכתוב דברים בלי להוכיח או לפחות לציין במה מדובר......

ברור שקבלו לפני זה אסירים וברור שהם ידעו שהם חוטפים כדי לקבל על-כך "אסירים" שלהם, אבל העסקה הזאת פשוט ביזיון אפילו יותר מהעסקאות המגוחכות הקודמות....

לא צריך ללכת רחוק. לאחרונה היה את אלחנן טננבאום. יותר אחורה היה את חאלד משעל.

[Panda]

נכתב במקור על ידי DoSql

כאילו שאם לא היינו "משלמים טוב" הם לא היו חוטפים? גם בעד שבוי בעד שבוי וגם סתם בעד המצב הם יחטפו לנו חיילים .

אחרי שחטפו את רון ארד - לא חזר, לא היית "עסקה".
אחרי שחטפו את גלעד שליט - לא חזר .
אחרי שחטפו 2 חיילים - "עסקה" לא משתלמת, אבל זאת "עסקה" ! זה משהו.

*בנוגע ל"הרעלה".
תחשוב על זה שהם ימותו עוד חודש, ויעלו על זה.. איזה משא ומתן יהיה לנו בעתיד איתם ?

אז נדביק אותם באיידס בתקווה שהם ימותו בעוד כמה שנים ספורות.

[עמרי שוסטר]

נכתב במקור על ידי Panda

אז נדביק אותם באיידס בתקווה שהם ימותו בעוד כמה שנים ספורות.

או לחלופין נגיף האבולה ואז לא יהיה צריך בכלל שום משא ומתן, כי לא יהיה עם מי.

עריכה:
רק שיהיה ברור, אני אומר דברים כאלו בהומור בלבד. לא מעודד רצח של אנשים חפים מפשע (או כללית רצח).