הרשם שאלות ותשובות רשימת חברים לוח שנה הודעות מהיום

חזור   הוסטס - פורום אחסון האתרים הגדול בישראל > עיצוב גראפי, תכנות על כל שפותיו וקידום ושיווק אתרים > פורום תיכנות

   
|!|

השב
 
כלים לאשכול תצורת הצגה
ישן 23-12-06, 13:10   # 21
psycho
הוסטסניון
 
מיני פרופיל
תאריך הצטרפות: Oct 2005
גיל: 35
הודעות: 1,926

psycho לא מחובר  

ציטוט:
נכתב במקור על ידי SDF צפה בהודעה
זה רק יצרף את הקוד, אבל זה כבר מקרב את הפורץ הפוטנציאלי צעד נוסף אלייך.
רוב השרתים רצים עם mod_php, ז"א כל סקריפטי הPHP רצים תחת היוזר שהapache רץ תחתיו
www או apache או כל שטות אחרת, כדי שהסקריפטים של כל היוזרים יעבדו, הסקריפטים הם בד"כ ב777 (ז"א קריא ע"י others). שזאת פירצה בפני עצמה.

PHP קוד:
<?php
// מציג את היוזר שהסקריפט רץ תחתיו
$processUser posix_getpwuid(posix_geteuid());
print 
"I'm running uder: <b>" $processUser['name'] . "</b><br>\n";
// מציג את היוזר שהקובץ שייך לו
print "File owned by: <b>" get_current_user() . "</b><br>\n";
?>
בקיצור, ברגע שאני סקריפט PHP, אני יכול לגשת לאן שהאפצ'י יכול לגשת, וזה בערך לכל תיקיות הווב של כל המשתמשים.
וככה זה ברוב ה"חברות".
safe mode
opendir
וכו'
מדבר אלייך
או שגם את זה אתה עוקף בשניה? למה להכליל את "החברות" פה, זה שהם קנו DA ובטוחים שהם מאובטחים זה משו אחד אבל להכליל את כל השאר זה מעליב


------
בכל אופן מר נדב המתכנת הדגול, לא עשית משהו יותר יעיל מ ה SWITCH
שאני בכלל נגדו, אבל אם מתעקשים על ACT בצורה כזו עם אינקלודים וכו'
אז שיבושם להם
  Reply With Quote
ישן 23-12-06, 13:43   # 22
tnadav
חבר בקהילה
 
מיני פרופיל
תאריך הצטרפות: Oct 2006
הודעות: 216

tnadav לא מחובר  

ציטוט:
נכתב במקור על ידי psycho צפה בהודעה
------
בכל אופן מר נדב המתכנת הדגול, לא עשית משהו יותר יעיל מ ה SWITCH
שאני בכלל נגדו, אבל אם מתעקשים על ACT בצורה כזו עם אינקלודים וכו'
אז שיבושם להם
אני אומר שוב ושוב! זה לא יותר יעיל!
זה פשוט יותר קל לתחזוקה, וזאת הבעיה הגדולה של Switch...

ואני לא ממש מבין על מה אתה מדבר, שאתה עושה Switch, אתה לא עושה Include? מה אתה כן עושה?

בנוסף, אתה אמרת שאתה בכלל נגד Switch, מה אתה כן מציע?
__________________
"אני לא מעצב גרפי... אני לא פלאשר תותח... בטח שלא מנכ"ל של חברת בניית אתרים, כעיקרון אסור לי להיות מועסק.. אבל אני... מתכנת ב-PHP , וגם, לא ממש מציעה.." (יצא לי מוזר משהו...חח)
  Reply With Quote
ישן 23-12-06, 15:57   # 23
Eli-Hai
משתמש - היכל התהילה
 
מיני פרופיל
תאריך הצטרפות: Oct 2005
הודעות: 2,758

Eli-Hai לא מחובר  

אני הצלחתי לבנות משהו פשוט עם foreach וכמה תנאים פשוטים, שהמשתמש שולף את הקובץ בצורה מאובטחת לחלוטין - זה חוסם כתובות, או דפדוף בתיקיות באמצעות ..\ או /.. וכל שיטה אחרת :P

EDIT
שכחתי לציין, זה שולף אוטומטית עם $_GET, בלי צורך לעדכן את קובץ השליפה.
צריך ליטוש אחרון וזהו.

Last edited by Eli-Hai; 23-12-06 at 16:00..
  Reply With Quote
ישן 23-12-06, 15:57   # 24
psycho
הוסטסניון
 
מיני פרופיל
תאריך הצטרפות: Oct 2005
גיל: 35
הודעות: 1,926

psycho לא מחובר  

ציטוט:
נכתב במקור על ידי tnadav צפה בהודעה
אני אומר שוב ושוב! זה לא יותר יעיל!
זה פשוט יותר קל לתחזוקה, וזאת הבעיה הגדולה של Switch...

ואני לא ממש מבין על מה אתה מדבר, שאתה עושה Switch, אתה לא עושה Include? מה אתה כן עושה?

בנוסף, אתה אמרת שאתה בכלל נגד Switch, מה אתה כן מציע?
מי צריך לעבוד עם ?act וכו'?

SWITCH נוח כתחלופה למספר רב של IFים

למה לי לעבוד
index.php?page=register
ולא כ
register.php ?
  Reply With Quote
ישן 23-12-06, 16:34   # 25
SDF
חבר בקהילה
 
מיני פרופיל
תאריך הצטרפות: Sep 2006
מיקום: Negev
הודעות: 270

SDF לא מחובר  

ציטוט:
נכתב במקור על ידי psycho צפה בהודעה
safe mode
opendir
וכו'
מדבר אלייך
או שגם את זה אתה עוקף בשניה? למה להכליל את "החברות" פה, זה שהם קנו DA ובטוחים שהם מאובטחים זה משו אחד אבל להכליל את כל השאר זה מעליב
בגלל זה דיברתי על "חברות", ולא חברות.
ובכל אופן, safe mode וopendir לא נעקפים בשניה, לא בPHP לפחות, אבל רוב החברות גם נותנות גישה להרצת CGI, מה שהופך את הנ"ל למיותרים.

הרי אם יש לי יוזר בשרת כלשהו, כל מה שאני צריך לעשות
בשביל לגנוב למישהו את הקוד, זה רק לדעת מה היוזר שלו, והדומיין.
ואז לעשות איזה bla.cgi
קוד:
#!/bin/bash
cat /usr/home/victim_user/victim.com/public_html/index.php
והופ, הקוד אצלי.
וכן, גם על זה אפשר להתגבר עם suexec.
אבל לדעתי, מראש, רצוי שסקריפטים (PHP ודומייהם) ירוצו תחת היוזר שיצר אותם, ולא יוזר אחד,
כמו apache, www, httpd וכו'.
  Reply With Quote
ישן 23-12-06, 16:52   # 26
tnadav
חבר בקהילה
 
מיני פרופיל
תאריך הצטרפות: Oct 2006
הודעות: 216

tnadav לא מחובר  

ציטוט:
נכתב במקור על ידי psycho צפה בהודעה
מי צריך לעבוד עם ?act וכו'?

SWITCH נוח כתחלופה למספר רב של IFים

למה לי לעבוד
index.php?page=register
ולא כ
register.php ?
מה שהבאת בהחלט מיותר, אבל, במערכת גדולה, לפעמים יש צורך להשתמש ב- ACT, למשל, כאשר המערכת מונחית מודולים, ואנחנו רוצים להשתמש במודול מסוים
__________________
"אני לא מעצב גרפי... אני לא פלאשר תותח... בטח שלא מנכ"ל של חברת בניית אתרים, כעיקרון אסור לי להיות מועסק.. אבל אני... מתכנת ב-PHP , וגם, לא ממש מציעה.." (יצא לי מוזר משהו...חח)
  Reply With Quote
ישן 23-12-06, 21:01   # 27
נריה
הוסטסניון
 
מיני פרופיל
תאריך הצטרפות: Nov 2005
מיקום: מרכז
גיל: 34
הודעות: 2,122

נריה לא מחובר  

נחמד
אבל אני משתמש ב

הרבה יותר יעיל וטוב
PHP קוד:
switch($page)

case 
'logout'
include 
"out.php"
break;

ומה שלא ניכנס הולך deafult
  Reply With Quote
השב

חברים פעילים הצופים באשכול זה: 1 (0 חברים ו- 1 אורחים)
 


חוקי פירסום
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is מופעל
סמיילים הם מופעל
[IMG] קוד מופעל
קוד HTML מכובה

קפיצה לפורום


כל הזמנים הם GMT +2. הזמן כעת הוא 15:22.

מופעל באמצעות VBulletin גרסה 3.8.6
כל הזכויות שמורות ©
כל הזכויות שמורות לסולל יבוא ורשתות (1997) בע"מ